【2019年11月最新版】ソーシャルレンディングおすすめ7社&危ない3社【初心者必見】

寄稿者紹介

個人投資家Y.K氏。
2018年初旬からソーシャルレンディング投資を始め、2年弱ほどが経過。
合計20社以上のソーシャルレンディング事業者に投資口座を開設し、累計投資額は400万円以上。
30代男性会社員・首都圏在住。

まず、せっかちな方のために、

  • 国内20社以上のソーシャルレンディング業者に分散投資中、
  • 出資済ファンド数は累積70本以上、
  • 累積投資額は400万円を突破、

そんな私が選ぶ、おすすめのソーシャルレンディング業者【7社】、先に公開しておきます。
下記の通りです。
※リンク先はそれぞれのソーシャルレンディング業者の公式ページです。

・1社目
SBIソーシャルレンディング(公式)

・2社目
OwnersBook(公式)

・3社目
クラウドクレジット(公式)

・4社目
クラウドバンク(公式)

・5社目
SAMURAI(公式)

・6社目
Nextshift Fund(公式)

・7社目
Funds(公式)

上述致しました通り、私は現在、20社以上のソーシャルレンディング業者を使用していますが、そのうち、本日の時点で、私がある程度の自信・確信をもっておすすめ出来るソーシャルレンディング業者は、実際、上記した7社だけです。
上記7社以外については、私個人として、これ以上追加投資を行う考えはありません。

※他のソーシャルレンディング会社を悪く言うつもりは毛頭ありませんが、各社の近況や、業界趨勢等を鑑みる限り、私個人としては、上記7社以外のソーシャルレンディング会社を、ひと様におすすめすることは、良心に照らし、正直、出来かねます。

なお、上記した各社のおすすめ理由については、本記事中段以降に、詳しく記載しておりますが、
じっくりと記事をお読み頂く時間がない方のために、簡易表を下記します。

公式サイト おすすめ理由
SBIソーシャルレンディング
  1. 東証一部上場・国内金融業界大手「SBIホールディングス株式会社」の100パーセント子会社が直接運営
  2. 累計融資実績1120億円超・投資家登録完了数3万9千人強の実績
  3. いつでも1万円から投資できる「常時募集型ファンド」の存在
OwnersBook
  1. 東証マザーズ上場企業「ロードスターキャピタル株式会社」が直接運営。監査法人は、国内4大監査法人のひとつ、サントリーホールディングスやソフトバンクの監査も務める、監査法人トーマツが担当
  2. 全てのソーシャルレンディング案件が、国内不動産担保付き
  3. スマートフォン向けアプリも提供されている
クラウドクレジット
  1. 伊藤忠商事や第一生命、三菱UFJキャピタルやマネックスベンチャーズといった、国内大企業・有力VC(ベンチャーキャピタル)が出資
  2. 多数の海外案件に投資が可能。為替ヘッジの有無や投資期間等のバリエーションが豊富
  3. マイクロファイナンス支援ファンド等、社会性・公益性の高い案件の取り扱いも多い
クラウドバンク
  1. 一般的なソーシャルレンディング事業者が登録を受ける「第二種金融商品取引業」よりも、資本要件・株主要件等の基準が厳しい「第一種金融商品取引業」の登録事業者(=証券会社)が直接サービス運営
  2. 2019年6月時点での融資元本回収率100パーセント(=貸し倒れゼロ)。
  3. 2019年7月から、スマートフォンアプリも配信開始。
SAMURAI
  1. ジャスダック上場企業である、「SAMURAI&J PARTNERS株式会社」の100パーセント子会社である、SAMURAI証券株式会社が、運営にあたっている。
  2. SAMURAI証券株式会社は、前掲のクラウドバンクの運営会社と同じく、資本要件等において厳しい基準が設けられている、「第一種金融商品取引業」の登録事業者。
  3. 信用保証事業大手「株式会社日本保証」の保証付きファンドなど、個性的なファンドが提供されている
Nextshift Fund
  1. 社会問題の解決と経済的リターンの実現を並行して目指す、「社会的インパクト投資」に特化
  2. 運営会社CEOは、国内金融大手「SBIホールディングス株式会社」取締役常務執行役員等の経歴をもつ著名経営者
  3. 融資先情報開示にも当然対応済であり、株主には鳥取銀行のような有力地銀も名を連ねる
Funds(ファンズ)
  1. 最低投資額が小さく、投資のハードルが低い(1円から投資可能)
  2. 東証一部上場のアイフル株式会社や、二部上場の株式会社デュアルタップなどの有力企業が、ファンド組成に参加
  3. 2019年7月、国内最大級のスタートアップ企業プレゼンテーション・コンテスト「IVS LaunchPad」にて優勝。同8月には、三菱UFJキャピタル株式会社などを引受先とした第三者割当増資で6億円超の資金調達ラウンド実施


※情報はいずれも2019年9月時点

「OK!それでは、その7社から始めるわ!」
という方は、ひとまず、上記7社でソーシャルレンディング投資をスタートして頂ければいいと思いますし、
各社のおすすめ理由について、さらに詳しくお知りになりたい方は、
下記の本記事をご覧になって頂ければ、と思います。

また、本記事の後半では、私が個人的に考える、「危険なソーシャルレンディング会社」も、ランキング形式で掲載しています。
あくまでも、私の個人的な見解に過ぎませんが、ご興味のある方は、ご覧になってみてください。

ソーシャルレンディングとは

ソーシャルレンディングとは

本記事をお読みの読者の方の中には、”ソーシャルレンディング”という言葉自体、初めて聞いた、という方も、いらっしゃるかもしれません。
そこでまずは、ソーシャルレンディングの概要について、簡単にご説明させて頂きます。

ソーシャルレンディングの仕組み

ソーシャルレンディングの基本的な流れ・仕組みを、簡潔に列記すると、下記のようになります。

  1. ソーシャルレンディング事業者が、ファンドを組成。自社のホームページ上にファンド情報を掲載し、投資家勧誘を行う。
  2. 投資家が、ソーシャルレンディング事業者のウェブサイトを通し、特定のファンドへと、出資申込を行う(≒匿名組合契約の締結)
  3. ソーシャルレンディング事業者は、資金の借り手となる企業に対し、資金融資を行う。
  4. その後、借り手企業が、ソーシャルレンディング事業者に対し、元利金を返済。
  5. 借り手企業から受け取った元利金を原資にして、ソーシャルレンディング事業者は、投資家に対し、運用期中、及び、満期の、分配・償還を行う。

ソーシャルレンディング事業者と、わたしたち個人投資家との間で締結されるのは、「匿名組合契約」です。
当該匿名組合契約において、ソーシャルレンディング事業者は、匿名組合の「営業者」となり、反面、わたしたち投資家は、「匿名組合員」という立場となります。
ソーシャルレンディング事業者は、わたしたち投資家に対し、勧誘を行ったり、はたまた、ファンドの営業成績に応じて、分配を行うために、「第二種金融商品取引業」の登録事業者となっていることが一般的です。
※冒頭にご紹介したクラウドバンクSAMURAIのように、第二種ではなく、より資本要件・株主要件等の厳しい、「第一種」金融商品取引業の登録事業者が、ソーシャルレンディング事業を行っているケースも、稀ですが、あります。

なお、ソーシャルレンディング事業者が、借り手企業(=ソーシャルレンディング事業者から資金融資を受ける会社)との間で締結するのは、「金銭消費貸借契約」です。
当然、ソーシャルレンディング事業者が債権者(貸し手)となり、借り手企業が、債務者となります。
ソーシャルレンディング事業者は、貸金業を事業として営む立場にありますので、(前述の、金融商品取引業と合わせて)「貸金業」の登録事業者でもあります。
※ソーシャルレンディング事業者の中には、金融商品取引業の登録法人と、貸金業の登録法人とを、別法人とし、2社態勢にて、ソーシャルレンディング事業を営んでいるケースもあります。

ソーシャルレンディングのメリット

わたしたち投資家の目線から見た、ソーシャルレンディングのメリットとしては、下記のようなものがあります。

  1. 各ファンドの期待利回りが高い:
    銀行の定期預金等と比較し、ソーシャルレンディングファンドの期待利回りは、極めて高く設定・提示されています。
    具体的な期待利回りは、ソーシャルレンディング事業者・ファンドによって、千差万別ではありますが、不動産担保付の場合で、年率5パーセント前後、無担保型ならば、年率10パーセント以上の期待利回りが呈示されていることも、少なくありません。
  2. 投資手続きが簡単:
    ソーシャルレンディング事業者への投資家登録や、出資申込、といった手続きは、いずれも、インターネットを介して完結します。
    わざわざ窓口に出向いたりする必要が無いため、至極簡単に、投資関連の諸手続きを済ませることが出来ます。
  3. 1万円程度の少額から投資できる:
    国内ソーシャルレンディング事業者の多くは、1万円程度の、ごく小さな金額から、投資申込を受け付けています。
    最初にまとまった資金を必要とする、不動産投資等と比較し、投資初心者でも気軽に投資をスタートできる、という点も、ソーシャルレンディングのメリットの一つといえます。

また、ソーシャルレンディング事業者から資金を借り受ける、借り手企業にとっても、ソーシャルレンディングには、下記のようなメリットがあると考えられます。

  • 銀行等金融機関と比べ、審査がスピーディー:
    ソーシャルレンディング事業者は、預金の受け入れを行わず、資金の貸し付けを行う、ノンバンク型の金融事業者です。
    このため、預金業務を行っている、銀行等従来型金融機関と比べ、資金の融資審査等が、スピーディー、かつ柔軟であることが期待されています。
  • 担保掛け目(LTV)が大きい:
    銀行等の従来型金融機関の場合、担保掛け目は7割、すなわち、一般的に、貸付金額は、担保権が設定される不動産の評価額の、概ね、7割前後が限度である、と言われています。
    これに対し、ソーシャルレンディング事業者の場合、担保物評価額の8割前後、高い場合では9割前後の金額の融資を行う場合があります。
    ※担保掛け目は、別名「LTV=Loan To Value」とも呼ばれます。
  • 元本は満期一括返済が可能:
    銀行等から融資を受ける場合、融資実行日から、ある程度、期間が経過すると、利息部分のみならず、借入元本部分についても、分割での返済がスタートすることが一般的です。
    これに対し、ソーシャルレンディング事業者からの資金調達の場合、借入元本部分については、期中の分割返済を求められず、満期の一括返済を許容される場合があります。

ソーシャルレンディングのリスク・デメリット

私達投資家、及び、借り手企業、それぞれにとって、メリットがある、ソーシャルレンディングではありますが、同時に、ソーシャルレンディングならではの、リスク、及び、デメリットも存在します。
まず、私達投資家の立場からすると、下記のような点が、ソーシャルレンディングのリスク・デメリットとなります。

  • 元本割れのリスクがある:
    ソーシャルレンディング事業者は、投資家に対し、投資家の出資した元本の、保証を行いません。
    このため、ソーシャルレンデイング投資において、投資家は、出資した資金が元本割れするリスクを、許容・受忍する必要があります。
  • ファンドの途中解約が出来ない:
    投資家(匿名組合員)からの申し出による、匿名組合契約の中途解約は、原則として、認められません。
    このため、ファンドが最終的な償還を終えるまで、投資家のもとには、出資した資金の元本が戻ってくることはありません。
    ※ただし、ファンドの早期償還によって、予定より早く、ファンドが運用終了となり、資金が償還されてくるケースもあります。
  • 延滞のリスクがある:
    ソーシャルレンディング事業者が投資家に対して行う分配・償還の「原資(=元手)」は、あくまでも、借り手企業がソーシャルレンディング事業者に対して返済した、元利金です。
    このため、借り手企業からソーシャルレンディング事業者への元利金返済に延滞・期失が生じた場合、当然のことながら、ソーシャルレンディング事業者から投資家への分配・償還にも、遅れが生じることとなります。
  • ソーシャルレンディング事業者の破綻リスクがある:
    匿名組合契約において、投資家が出資した資金は、匿名組合の営業者(=ソーシャルレンディングの場合であれば、ソーシャルレンディング事業者)の財産として取り扱われることとなります。
    ※正確には、ソーシャルレンディング事業者のバランスシート(貸借対照表)上の、「預り金」負債項目勘定となります。
    このため、万が一、ソーシャルレンディング事業者が経営破綻し、破産手続きへと移行した場合、私達投資家が出資している資金についても、棄損してしまう恐れがあります。

また、ソーシャルレンディング事業者から資金融資を受ける、借り手企業にとっては、下記のような点が、デメリット・リスクとなります。

  • 利息が高い:
    私達投資家の期待利回りに、ソーシャルレンディング事業者の手取り分(=営業者報酬)を加えた利率が、借り手企業の支払う、借入利息となります。
    このため、借り手企業がソーシャルレンディング事業者に対して支払う利息・金利は、低くても年率5パーセント前後、高い場合では、10パーセント強の料率となります。
    これだけ高い金利は、当然、借り手企業の損益を圧迫してしまうリスクがあります。
  • リファイナンスファンドの資金募集が急遽不調となることも:
    ソーシャルレンディング事業者から資金調達をしている借り手企業の中には、既存の借入元本の返済原資確保のために、ソーシャルレンディング事業者に、新たな、借り換え(
    リファイナンス)用のファンドを組成してもらう、というケースが、散見されます。
    しかしながら、万が一、ソーシャルレンディング事業者が行政処分を受ける等した場合、そうした借り換え用ファンドの組成・資金募集は、突如、不調となる恐れがあります。
    その場合、借り手企業としては、急遽、別の資金調達策を講じる必要が生じます。

上掲した以外にも、ソーシャルレンディング投資においては、「人気の事業者・ファンドの場合、出資申込が殺到し、投資が出来ないことがある」「借り手企業に関する情報が匿名化されている場合がある」等、複数の問題点があり、改善の要を指摘されています。

ソーシャルレンディング≒クラウドファンディング?

時折、「ソーシャルレンディングとクラウドファンディングの違いは、何か」と悩んでおられる方がいるようですが、
シンプルに見れば、ソーシャルレンディングは、クラウドファンディングのひとつの分野・類型である、と言い換えることが出来ます。

群衆(クラウド)から広く資金を集める(ファンディング)手法として知られる、クラウドファンディングですが、その類型は、主に下記の5タイプに分けることが出来ます。

  1. 購入型クラウドファンディング
    事業者が新しいビジネスや商品を開発したいときに、その開発・PR費用などを募るのが、購入型クラウドファンディングです。
    投資家としては、投資の見返りに、実際にその商品・ビジネスを、ほかの人たちよりも早く体験・購入することが出来る、というメリットがあります。
    海外ではKickstarter(キックスターター)などの有名サイトがありますし、国内では、CAMPFIRE(キャンプファイヤー)やReadyfor(レディーフォー)、Makuakeなどが有名事業者となります。
  2. 寄付型クラウドファンディング
    出資した資金は、そのまま、プロジェクト起案者へと寄付される形となります。投資家(寄付者)としては、返戻(見返り)を期待して資金提供するわけではありませんが、「寄付の御礼」という形で、簡単な返礼品や、お礼メッセージなどが提供される場合があります。
    広義な意味合いでいえば、「ふるさと納税」もまた、寄付型のクラウドファンディングの一種と見ることもできます。
  3. 不動産投資型クラウドファンディング
    投資家が出資したお金を原資にして、ファンド運営企業が、不動産(商業ビルや、大型事業用地など)を購入し、
    そうして手に入れた不動産が生み出す収益を、投資家に対して分配する、というタイプのクラウドファンディングです。
    なお、不動産以外の資産・事業へと投資するケースもあり、これらは「ファンド型クラウドファンディング」とも呼称されることがあります。
  4. 株式投資型クラウドファンディング
    不動産投資型クラウドファンディングや、ファンド型クラウドファンディングと異なり、株式投資型クラウドファンディングの場合、投資家は、出資先企業の「株式」を、間接的に保有することとなります。
    将来有望な未公開企業(=上場していない企業)に、小口資金から、不特定多数の投資家が相乗り投資を行うことが出来る、として、少しずつではありますが、注目を集めつつある投資分野です。
  5. 融資型(貸付型)クラウドファンディング
    投資家が出資した資金は、仲介事業者を経由して、別の第三者事業者(企業・法人であることが一般的です)に対して、融資(貸付)されます。
    その後、借り手企業が返済する、元本+利息の部分が、投資家に対して分配されることとなります。
    まさにこの、融資型(貸付型)クラウドファンディングこそ、ソーシャルレンディングに該当します。
    ※「クラウドファンディング」と「レンディング(=融資・貸付)」との造語である、「クラウドレンディング」という呼び方をするケースも、稀ですが、散見されます。

「ソーシャルレンディングとクラウドファンディングの違いは何なのだろう」と悩むのではなく、

  • ソーシャルレンディングは、クラウドファンディングの一部(ひとつの類型)であり、
  • クラウドファンディングによって集めた資金を、別の第三者企業に対して融資する(貸し付ける)スキームなのだ、

とご理解頂くと、スムースかと存じます。

なお、官公庁からの調査業務受託も多い、矢野経済研究所(株式会社矢野経済研究所。東京都中野区本町)の調査によれば、日本国内のクラウドファンディング市場のうち、実に9割以上が、貸付型クラウドファンディング、すなわち、ソーシャルレンディングに占められている、というデータもあります。


参考:
2017年度の国内クラウドファンディングにおける類型別構成比|矢野経済研究所

ソーシャルレンディング投資=ソーシャルレンディング会社選びから。

ソーシャルレンディングとは02

さて、実際にソーシャルレンディング投資を始めるにあたっては、
まず、わたしたち投資家にとってのパートナー・窓口となる、ソーシャルレンディング会社選びから始める必要があります。
ところが、この「ソーシャルレンディング会社選び」が難しいのです。

国内ソーシャルレンディング業界は、「雨後の筍(たけのこ)」状態。

よくいえば、群雄割拠、とでも言いましょうか…。
ソーシャルレンディングを事業として取り扱う業者は、ここ数年、本当に、増えました。
なんだかどこかで聞いたことのあるような業者の名前もあるし、はたまた、初めて目にする名前もあるし。

たくさんあるソーシャルレンディング業者のうち、どこから、口座開設をするか。
結局、どのソーシャルレンディング業者が、おすすめなのか。

実際のところ、私も、ソーシャルレンディング投資を始めるにあたり、最初はかなり、悩みました。
素性の知れぬソーシャルレンディング事業者に投資口座を開設して、結果的に、騙されるようなことになっても嫌ですし、
一応、大切な個人情報を提供するわけですから、ちゃんとした業者であってほしいし。

しかしながら、各ソーシャルレンディング業者に関する情報は、基本的にネットだけ。
あーどうしたらいいんだーと。
その気持ち、よくわかります。

ソーシャルレンディング業界では、行政処分も多発中。

ましてや、2018年7月には、
大手ソーシャルレンディング業者、「maneo」に対し、虚偽表示、及び管理上の不行き届きがあったとして、関東財務局から、業務改善命令が出される、というニュースもありました。
※その後、maneo(及び、maneoマーケットに参加している複数のソーシャルレンディング事業者)においては、ファンドの延滞も続発しています。

さらに、2018年12月初旬には、
他のソーシャルレンディング事業者と比し、高利回りなファンド設計で話題を呼んでいた「トラストレンディング」の運営会社、エーアイトラスト株式会社に対し、
同じく関東財務局から、「ファンドに虚偽の表示があった」、として、業務停止命令を含む、厳しい行政処分が課される、という出来事が発生。
※その後、2019年に入ってから、同社に対し、「登録取り消し処分」を含む、極めて重い、2度目の行政処分が下されることとなりました。

そして、直近、2019年1月には、
「ファンド内容に虚偽記載があり、損害を被った」として、
40名を超える投資家の方々が、ソーシャルレンディング事業者「ラッキーバンク・インベストメント社」を提訴する、という事態も起こりました。
※同社は、2018年3月に、最初の行政処分を受け、その後結局、上述のエーアイトラスト株式会社と同様、登録取り消し処分を受けています。

時勢や、規制緩和の流れに乗り、
引き続き、急拡大を続ける、ソーシャルレンディング市場ではありますが、
「数あるソーシャルレンディング業者の中で、どのソーシャルレンディング業者と付き合っていくのか」
という点において、
わたしたち個人投資家に、今まで以上に、厳しい選球眼が求められていることは、明らかです。

高い金利や、表面的な業界シェアだけにとらわれるのではなく、
借り手情報の匿名化解除などの情報開示姿勢(※)や、コンプライアンスに係る取り組み、社内の管理態勢の充実度など、
様々な視点で、各ソーシャルレンディング業者を評価したうえで、
”付き合うべきソーシャルレンディング業者”を、選び抜く必要があります。

※借り手匿名化とは

国内ソーシャルレンディング業界においては、長きにわたり、ソーシャルレンディング事業者から借り受ける「借り手」に関する具体的な情報(例:融資先企業の法人名等)が、投資家には、非開示、とされてきました(=借り手の「匿名化」)。
貸金業法へと抵触してしまうリスクを回避するための善後策ではあったのですが、そのようにして借り手企業が匿名化されている以上、どのような会社に対して最終的に資金が融資されるのか、投資家として情報を得ることが出来ず、この点は、投資家保護の観点から、特にここ数年、改善の要が指摘されてきました。
こうした背景を踏まえ、2019年3月、ソーシャルレンディング業界の監督官庁にあたる金融庁が、「所定の条件を満たせば、ソーシャルレンディング事業者から投資家に対し、借り手の具体的な情報を開示しても、差支えない(=貸金業法へと抵触する恐れはない)」とする公式見解(※)を発表。
その後、透明性向上・情報公開に積極的なソーシャルレンディング事業者を中心に、各ファンドの具体的な資金融資先の情報の開示が、進められています。
とはいえ、依然として、借り手情報の匿名化を継続している事業者も複数、存在していますから、後述する、実際のソーシャルレンディング事業者選びにおいては、この点についても、留意をする必要があります。


(※)金融庁における法令適用事前確認手続(回答書)

実際の投資歴にもとづく、ソーシャルレンディングのおすすめ業者はこちら。

ソーシャルレンディングのおすすめ会社

私は現在、日本国内20社以上のソーシャルレンディング業者に、資金を分散投資しています。
これまでたくさんのソーシャルレンディング業者と付き合ってきたわけですが、
その経験を踏まえて、本当の意味でおすすめできるソーシャルレンディング業者、というのは、良くも悪くも、限られてしまうものです。

本記事においては、私がこれまで実際に口座開設をし、自己資金を用いて投資をしてきた、20社以上のソーシャルレンディング業者の中から、
おすすめのソーシャルレンディング業者を、5社だけ、ご紹介をさせて頂きます。
また、末尾では、私が新たな主力投資先候補として注目している、「プラス1社」について、ご紹介致します。

ソーシャルレンディングおすすめ業者1【SBIソーシャルレンディング(SBISL)】

最初におすすめさせて頂くソーシャルレンディング業者は、SBIソーシャルレンディングです。
その名が示す通り、日本のネット金融の雄、SBIグループが提供する、ソーシャルレンディングサービスです。

ソーシャルレンディングのおすすめ会社1社目、SBIソーシャルレンディング

サイトURL SBIソーシャルレンディング(公式)
運営会社 SBIソーシャルレンディング株式会社
運営会社所在地 東京都港区六本木1-6-1 泉ガーデンタワー13F
運営会社設立 2008年1月24日
運営会社役員構成 代表取締役 織田 貴行
取締役 渡部 一貴
取締役 佐藤 聡
監査役 板野 圭
運営会社株主 SBI グループ(100%)
第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第2663号
貸金業登録番号 東京都知事(3)第31360号
借り手情報の開示 融資先企業に関する情報は、投資家登録を行った投資家に対し公開されている。


上掲情報引用元:SBIソーシャルレンディング

本日時点では、国内のソーシャルレンディング事業者各社の中で、私が個人的に、1番多く出資させてもらっているソーシャルレンディング業者です。

※よく見かける「SBISL」という略称は、「SBI Social Lending(ソーシャルレンディング)」のことです。

わたしにとって、SBISLの最大の特長は、他のソーシャルレンディング業者にはない、「常時募集型ファンド」の存在。
なかでもわたしが好んで出資をさせて頂いているのが、「不動産担保ローン事業者ファンド」というファンドです。
同ファンドの場合、完全なる常時募集ファンドですので、
他のソーシャルレンディング業者の提供する、ごく一般的なファンドのように、
「資金募集は〇月〇日〇時から〇時まで限定!」という制限が、事実上、ありません。
このため、わたしたち個人投資家の手元の資金余剰の状況の応じて、気軽に投資申込が可能です。
※ちなみに、本記事執筆本日現在、1口1万円からの小口投資が可能です。

同ファンドの場合、利回りは、3パーセント~5パーセントと、ソーシャルレンディングファンドのなかでは、いささか地味ではありますが、
上述の手軽さはなかなか捨てがたく、
わたし自身、
「ちょっと手元のお金に余裕があるときに、ぱっと(1万円~数万円単位で)出資申込をする」
くらいの雰囲気で、気軽に出資をさせてもらっています。

また、SBIソーシャルレンディングの場合、自社の「最新の実績」ページをオンラインで公開する等、情報公開にも極めて積極的です。
情報は隠されるよりは、きちんと開示してもらったほうが、当然、安心感につながります。

無論、借り手企業に関する具体的な情報も、投資家登録を済ませた投資家向けに、オンラインにて公開されています。

私の場合、ソーシャルレンディングを始めるときに、まずはSBIソーシャルレンディングから口座開設を進めましたし、
その後、本日に至るまでの間、たくさんのソーシャルレンディング業者に口座を開いてきたにも関わらず、
なんだかんだ、変わらず、もっとも多くのお金を出資させてもらってるソーシャルレンディング業者のひとつでもあります。

2019年9月末の時点で、投資家登録数は、3万9千人を突破。
累計融資実績も1,100億円の大台を超え、一部CM放送も開始。
富士キメラ総研が実施した「決済関連市場調査」においては、2018年のクラウドファンディングマーケットシェア、国内第1位に選出されるなど、
国内ソーシャルレンディング投資業界のリーディングカンパニーとしての地位を固めようとしています。

これからソーシャルレンディングを始めよう、という方の場合、
「とりあえずのメジャーどころ・大手」「情報収集」、という意味でも、まずは手始めに、SBISLに口座開設をしておくのが無難だと思います。
口座を開設しておくだけなら、お金も勿論かかりません。

とりあえず口座だけでも開いておくかな、という方は、
こちらの公式ホームページからどうぞ。

SBIソーシャルレンディング(公式)

なお、投資口座開設方法は、非常にシンプルですが、
一応、別記事にて、詳説が為されています。

SBIソーシャルレンディング投資家登録方法まとめ

ご不安な場合、ご一読ください。

ソーシャルレンディングおすすめ業者2【OwnersBook】

つづいて2社目におすすめさせて頂くのは、OwnersBook
日本国内の不動産関連案件にメインで投資するソーシャルレンディング業者です。

ソーシャルレンディングのおすすめ業者2社目は、オーナーズブックです。

サイトURL OwnersBook(公式)
運営会社 ロードスターキャピタル株式会社
運営会社所在地 東京都中央区銀座1丁目10番6号 銀座ファーストビル2F
運営会社設立 2012年3月14日
運営会社役員構成 代表取締役 岩野 達志
上場市場 東証マザーズ市場
第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第2660号
宅地建物取引業 東京都知事(2)第94272号
借り手情報開示 同意を得られた融資先企業について、具体的な情報が開示されている。


上掲情報引用元:オーナーズブック

どうしても、まとまったお金が必要となりがちな、不動産投資。
これを、ソーシャルレンディングという仕組みを通して、
広く、個人投資家に開放したのが、OwnersBookである、と換言することもできます。
※本記事執筆時点では、同社の場合、各ファンドに、1万円から出資が可能です。

ファンドも、いろいろと個性があって、
投資する側としても、なんだか楽しいです。
私が実際に出資しているファンドでも、京都の「町屋」への出資(古い町屋を改修して、宿泊施設として展開する、という案件)や、
港区や葉山町といった一等地の、マンションへと投資する案件など、個性的です。
個人でゼロから資金を用意して…というと、なかなか敷居が高い、不動産投資の世界を、
身近に感じさせてくれます。

また、流石、不動産投資特化型ソーシャルレンディング、というだけあって、
担保設定も非常にしっかりしている印象があります。

基本的に、担保設定(保全)に対する姿勢については、各ソーシャルレンディング業者でバラバラですし、一つのソーシャルレンディング業者の中でも、ファンドによって、細かく異なります。
企業が有する債権(工事代金債権や、売掛代金債権等)に対して、質権を設定する、というファンドもありますし、上場企業による連帯保証(人的担保、とも言います)を設定するファンドもあります。
もちろん、中には、無担保・無保証型のファンドも存在します。

そうした中、OwnersBookに限っては、すべてのソーシャルレンディング案件において、必ず、借り手企業等の保有(ないしは、取得)する不動産物件に対して、抵当権の設定を行う、という特色があります。

お金を出させていただく側からすると、そのあたりはやはり、安心感に繋がります。

なお、安心感、という点でいえば、
OwnersBookの運営元であるロードスターキャピタル社は、東証マザーズの上場企業です。
社内の管理態勢の充実度については、既に東京証券取引所の上場審査を通過済、ということです。
加えて、4大監査法人のうちの1社であり、サントリーホールディングスや大塚ホールディングス(製薬大手、大塚製薬の持ち株会社)、ソフトバンクグループ等の監査を務めていることでも知られる監査法人、トーマツの監査を受けていることもまた、安心材料として評価できましょう。

借り手匿名化解除についても対応が進められており、実際に、情報開示について同意を得られた借り手企業については、その具体的な情報が投資家向けに開示されています。

実際に出資をする、しない、は別として、
まずはソーシャルレンディングスタートの手始めに、
先ほどのSBIソーシャルレンディングと併せて、口座開設をしておくといいと思います。

ぱっと口座だけでも開いておくか、という方はこちらの公式ページからどうぞ。

OwnersBook(公式)

ちなみに、OwnersBookのソーシャルレンディング口座開設方法についても、
一応、別記事にて、解説が為されています。
最初の口座開設でご不安な場合は、適宜ご参照下さい。

OwnersBook(オーナーズブック)の口座開設方法まとめ【写真付き】

ソーシャルレンディングおすすめ業者3【クラウドクレジット】

3社目におすすめさせて頂くソーシャルレンディング業者は、クラウドクレジットです。

サイトURL クラウドクレジット(公式)
運営会社 クラウドクレジット株式会社
運営会社所在地 東京都中央区日本橋茅場町1-8-1 茅場町一丁目平和ビル802
運営会社設立 2013年1月
運営会社役員構成 代表取締役 杉山 智行
運営会社株主 伊藤忠商事株式会社
第一生命保険株式会社
LINE Ventures株式会社
マネックスベンチャーズ株式会社
株式会社GCIキャピタル
三菱UFJキャピタル株式会社
YJキャピタル株式会社
借り手匿名化解除 借り手企業の実名公開を進行中。
本日現在、既に19件のシリーズ型ファンドの借り手情報を開示済


上掲情報引用元:クラウドクレジット

個人的には、本日現在、国内ソーシャルレンディング事業者各社のうち、前掲のSBIソーシャルレンディングに次いで、2番目に多い資金を投資させてもらってます。
「運用部」や「商品部」とは別に、独立した組織として、「投資管理部」を設けるなど、
ソーシャルレンディング業者として、”攻め”の姿勢ばかりではなく、きっちりと”守り”の態勢も整え、
投資家の資金を預かる業者として求められる安全性を、十全に充たしていこう、という取り組みには、
真摯さが感じられます。

また、日頃から個人的に同社のファンドに出資していて感じるのですが、
クラウドクレジットの場合、なんといっても、世界観が広い。
私が出資したものだけでも、東ヨーロッパの金融事業者を支援するものや、ロシアのマイクロローン事業者関連のファンドなど、
”日本”という枠組みに必要以上にとらわれることなく、
”世界”へと打って出よう、という姿勢が、強く感じられます。

投資する私達の立場からすると、
「自宅にいながらにして、国際分散投資」
が実現できてしまうわけで、
投資家冥利に尽きる、有難い話です。

また、実際にファンド情報を細かく見ていくと、償還実績や、為替ヘッジの有無等が記載されているファンドも多く、
投資する側としてはとても助かります。

さらに、クラウドクレジットの場合、
マイクロファイナンス等、社会性・公益性の強いファンドへの出資ができる、というのも、
大きな魅力のひとつです。
(マイクロファンナンス支援ファンドなどはその典型となります)
自分の出資したお金が、遠い異国で、現地社会をよりよくする仕組み作りに、活かされている、
と思うと、なんだか、うれしいですよね。

投資家保護の観点から、借り手に関する具体的な情報開示にも積極的。
クラウドクレジットの場合、各ファンドはシリーズ・タイプ(第1号から始まり、各ファンド・シリーズごとに、第2号、第3号…と続く)にて提供されていますが、2019年10月1日現在、既に16本のファンド・シリーズにて、匿名化が解除され、借り手に関する具体的な情報が開示されています。

また同社は、名だたる大企業から出資を受けていることでも知られており、
具体的な出資企業としては、
天下の伊藤忠商事や、第一生命、
そして、2018年9月には、大手コミュニケーションアプリ「LINE」関連のVC(ベンチャーキャピタル)、LINE Venturesからの出資も、話題となりました。

メディアへの出演も多く、
最近では、テレビ東京「ガイアの夜明け」への出演や、
同社創業来初の、テレビCMの放映などが話題を呼んでいます。

累計出資金額は230億円を突破済。運用開始済みファンド数は790件以上にのぼっています。

とりあえず口座だけでも開いておくかな、という方は、
こちらの公式ホームページからどうぞ。

クラウドクレジット(公式)

※ちなみに、クラウドクレジットでの口座開設手続きもまた、前掲の2社と同様、ごくシンプルです。
それでも、「初めてでちょっと心配…」という方は、
こちらに別記事がございますので、
必要に応じて、御覧下さい。

【図説保存版】クラウドクレジット口座開設方法徹底解説まとめ

ソーシャルレンディングおすすめ業者4【クラウドバンク】

おすすめのソーシャルレンディング事業者、4社目は、クラウドバンクです。

おすすめのソーシャルレンディング事業者4社目、クラウドバンク

サイトURL クラウドバンク(公式)
運営会社 日本クラウド証券株式会社
運営会社所在地 東京都港区六本木七丁目15番7号 新六本木ビル 6F
運営会社役員・顧問構成 代表取締役社長 橋村 純
取締役 内部管理統括責任者 土井 充
取締役 斉藤 洋
取締役 片岡 直毅
社外取締役 喜多埜 裕明
社外監査役 大内 明
金融商品取引業登録 第一種・第二種金融商品取引業:関東財務局長(金商)第115号
借り手匿名化解除 借り手に関する具体的な情報が、投資家登録を済ませた投資家向けに、開示されている。


上掲情報引用元:クラウドバンク

2019年11月1日時点で公開されている、累計応募金額は、679億円を突破。
2019年3月末までの3年間に運用終了したファンド実績値から算出した、実績平均利回りは、6.99パーセント(年率)。
さらに、2019年6月時点での融資元本の回収率は、100パーセント(=貸し倒れ無し)と、国内ソーシャルレンディング業界有数の実績を誇ります。

また、同サービスの場合、一般的なソーシャルレンディング・サービスとは異なり、「第二種」金融商品取引業よりも、純資産額要件や自己資本規制、主要株主規制、最低資本金額等の各種要件において、厳しい基準を求められる、「第一種」金融商品取引業の登録事業者(日本クラウド証券株式会社)によって運営されているという点も、わたしたち個人投資家目線からすれば、重要なポイントとなります。

無論、借り手情報の開示(匿名化解除)にも対応済。

2019年6月には、女優の成海璃子さんを起用したテレビCMも放送開始(8月からは、テレビ東京関東地区においても放送開始となりました)。
同7月には、スマートフォンアプリも配信を開始する等、国内ソーシャルレンディング投資家から、大きな注目を集めている事業者の一つと言えます。

2019年9月からは、テレビ東京の人気経済番組「Newsモーニングサテライト」と「未来世紀ジパング」の番組スポンサーもつとめています。

実際の投資是非に関わらず、ひとまず、投資家登録だけでも済ませておくかな、という方は、こちらの同社公式ページから手続きが可能です。

クラウドバンク(公式)

なお、同社の投資家登録手続きも、他の事業者の場合と同様、至極シンプルではありますが、ご不安な方は、こちらの詳説記事もご参照下さい。

【図説】クラウドバンク(Crowd Bank)ソーシャルレンディング投資口座開設方法まとめ

ソーシャルレンディングおすすめ業者5【SAMURAI】

おすすめのソーシャルレンディング事業者、続いて5社目は、SAMURAIです。

サイトURL SAMURAI(公式)
運営会社 SAMURAI証券株式会社
運営会社所在地 東京都港区虎ノ門一丁目7番12号 虎ノ門ファーストガーデン 10階
運営会社役員等構成 代表取締役 中山幹之
取締役 山口慶一
取締役 塩澤卓也
取締役 久保広晃
取締役 神保涼平
監査役 三上嗣夫
監査役 川中浩平
金融商品取引業登録 第一種・第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第36号
借り手匿名化解除 匿名化解除済。借り手に関する具体的な情報が開示されている。


上掲情報引用元:SAMURAI

前掲のクラウドバンクの場合と同じく、第一種金融商品取引業者(SAMURAIの場合は、SAMURAI証券株式会社)によって運営されている、という点に、特徴があります。

また、SAMURAI証券株式会社の100パーセント親会社にあたる、SAMURAI&J PARTNERS 株式会社は、ジャスダック市場の上場企業にあたります(証券コード:4764)。
そんな親会社のネットワークを生かし、国内保証事業大手「株式会社日本保証」が、借り手の債務返済を保証するタイプのファンド商品を公開するなど(※株式会社日本保証は、SAMURAI&J PARTNERS 株式会社と業務提携を締結しています)、他のソーシャルレンディング事業者には類を見ない、個性的な取り組みが注目を集めています。

無論、借り手情報の開示(匿名化解除)にも積極的に対応しており、各投資家はオンライン上で、ファンドの具体的な借り手企業情報を確認することが可能です。

出資是非はともかくとして、ひとまず、投資家登録だけでも済ませておくかな、という方は、こちらの公式ページから手続きができます。

SAMURAI(公式)

なお、SAMURAIの投資家登録手続きも、他の事業者の場合と同様シンプルですが、ご不安な方は、こちらの詳説記事もご参照下さい。

SAMURAIのソーシャルレンディング投資口座開設方法まとめ

ソーシャルレンディングおすすめ業者6【Nextshift Fund】

ソーシャルレンディングのおすすめ事業者、6社目は、鳥取発、社会的インパクト投資に特化したソーシャルレンディング事業者として知られる、Nextshift Fund(ネクストシフトファンド)です。

サイトURL Nextshift Fund(ネクストシフトファンド)(公式)
運営会社 ネクストシフト株式会社
運営会社所在地 鳥取県八頭郡八頭町見槻中154-2 隼Lab. 2F
運営会社設立 2016年10月7日
運営会社役員構成 代表取締役 伊藤 慎佐仁
取締役 永野 雄太
取締役 森 一正
監査役 松本 公彦(鳥取銀行 ふるさと振興本部地方創生グループ担当部長)
運営会社株主 経営陣
株式会社鳥取銀行
株式会社山陰放送
とっとり地方創生ファンド投資事業有限責任組合
谷家衛、ほか
第二種金融商品取引業 中国財務局長(金商)第48号
借り手情報の開示 具体的な借り手の情報について、投資家に対し開示している。


上掲情報引用元:Nextshift Fund(ネクストシフトファンド)

Nextshift Fund(ネクストシフトファンド)の最大の特長は、

  • 貧困問題や医療・教育といった、社会問題の解決と、
  • 純粋な「投資」としての、経済的リターン(利益)の両立とを目指す、

「社会的インパクト投資」に特化していること。

このため、融資先は主に発展途上国(カンボジアや、旧ソ連邦国ジョージアなど)のマイクロファイナンス機関とされ、投融資された資金は、各国地元のマイクロファイナンス機関を通して、小口資金を必要としている各地の中小規模事業者や、農家、個人事業主、といった事業者へと融資されていくこととなります。

運営会社(ネクストシフト株式会社)の代表取締役を務める伊藤 慎佐仁(まさひと)氏は、同社が本店を構える鳥取県八頭町の出身。
同志社大学卒業後、三菱銀行(現三菱UFJ銀行)入行、その後ソフトバンクグループに転じ、財務部にて大型の資金調達などに従事した後、国内金融大手「SBIホールディングス」社の取締役常務執行役員などを経て、2016年、現在のネクストシフト社を創業した、という経歴の持ち主です。(※2019年10月には、著書『インパクト投資 資産運用で社会貢献』も上梓)

2019年7月に、累積の融資総額が5,000万円を突破したばかり、と、ソーシャルレンディング事業者としては、まだまだ、新参の事業者と言えますが、

  1. 融資先の具体的な情報開示には、いち早く対応済であり、
  2. かつ、運営会社株主には、鳥取銀行等、同社地元の有力金融機関が名を連ねるなど、

一段と盛り上がりを見せる昨今の国内ソーシャルレンディング業界の中で、少しずつ、その存在感を高めつつあります。

上掲してきた各ソーシャルレンディング事業者と合わせて、まずは情報収集がてら、口座開設を済ませておくと良いでしょう。
手続きは、こちらの同社公式ページから可能です。

Nextshift Fund(公式)

Nextshift Fundの投資家登録手続きは、他の事業者のケースと同様、シンプルですが、
ご不安な場合、こちらの別記事も参照下さい。

Nextshift Fund(ネクストシフトファンド)会員登録・投資家登録図説

ソーシャルレンディングおすすめ業者7【Funds】

最後、私が個人的に、新たな主力投資先候補のひとつとして、強く注目しているのが、長きに渡りソーシャルレンディング関連情報を発信してきたクラウドポート社が、2019年からローンチした新サービス、Funds(ファンズ)です。

ソーシャルレンディングのおすすめ業者【プラス1社】

サイトURL Funds(公式)
運営会社 株式会社クラウドポート
運営会社所在地 東京都渋谷区渋谷2丁目6-11 花門ビル5階
運営会社設立 2016年11月1日
運営会社役員構成 代表取締役 藤田雄一郎
共同創業者/取締役 柴田 陽
取締役 河野 哲行
社外取締役 川中 浩平
社外監査役 熊谷 謙志
運営会社株主 B Dash Ventures株式会社
伊藤忠テクノロジーベンチャーズ株式会社
グローバル・ブレイン株式会社
伊藤忠商事株式会社
SV-FINTECH Fund
みずほキャピタル株式会社
AG キャピタル株式会社
三菱UFJキャピタル株式会社
第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第3103号
借り手情報の開示 具体的な借り手の情報について、投資家に対し開示している。


上掲情報引用元:Funds

Funds(ファンズ)の最大の特徴のひとつが、最低「1円」から投資できること。
他のソーシャルレンディング事業者の場合、いくら「少額投資」が可能、といっても、最低1万円から、というところが一般的ですが、
Funds(ファンズ)に限っては、文字通り「お財布の中の小銭」から、投資が出来てしまう、ということです。

さらに、Funds(ファンズ)の場合、
ファンド組成を許されるのは、

  • 上場企業
  • 監査法人による監査を受けている会社
  • VC(ベンチャーキャピタル)等から出資・投資を受けており、成長を期待されているスタートアップ企業

等、Funds(ファンズ)運営会社(クラウドポート社)の審査をクリアした企業のみに限定されています。

今年1月8日から、投資口座開設受付を開始したばかりのサービスですが、
既に、東証一部上場「アイフル株式会社」や「株式会社インテリックス」、同二部上場「株式会社デュアルタップ」、同マザーズ上場「株式会社フィル・カンパニー」など、錚々たる企業群が参加企業として名を連ねています。

投資家登録受付開始以降、古参のソーシャルレンデイング投資家を中心に、高い盛り上がりを見せており、
私も早速、個人的に、口座開設も済ませました。
その後、本日に至るまでの間に公開されたファンドは、いずれもあっという間に、満額の資金募集を達成しています。

ビジネスモデルに対する外部からの評価も高く、2019年7月には、国内最大級のスタートアップ・プレゼンテーションコンテスト「IVS LaunchPad」にて見事優勝。
同8月には、大手商社「伊藤忠商事株式会社」との業務提携を発表するなど、業界内外から、高い注目を集めている事業者です。

もちろん、借り手情報の匿名化解除にも対応済。
2019年9月には、東京スター銀行との業務提携も発表されています。

次回以降のファンドオープンに向け、とりあえず、投資口座開設(無料)だけでも済ませておくかな、という方は、こちらの公式ページから手続き可能です。

Funds(公式)

口座開設の流れについては、スクリーンショット付きの解説記事がございますので、
初めての操作で不安な方は、あらかじめご参照下さい。

Funds(ファンズ)投資口座開設・投資家登録方法図説

おすすめのソーシャルレンディング業者紹介のまとめ

以上、私のリアルなソーシャルレンディング投資歴に基づき、
おすすめのソーシャルレンディング業者を7社だけ、ご紹介させて頂きました。

ほんの少しでも、ご参考になったのであれば、一(いち)ソーシャルレンディング投資家として、うれしい限りです。

なお、実際の口座開設の場合は、きちんと公式ホームページからお手続きを為さって下さい。
一応、それぞれへのリンクを下記にまとめておきます。

・1社目
SBIソーシャルレンディング(公式)

・2社目
OwnersBook(公式)

・3社目
クラウドクレジット(公式)

・4社目
クラウドバンク(公式)

・5社目
SAMURAI(公式)

・6社目
Nextshift Fund(公式)

・7社目
Funds(公式)

ご参考になさって頂ければ幸いです。

ソーシャルレンディング”危ない会社”ランキング

さて、ここからは、本記事後半。
ソーシャルレンディング【危険会社ランキング】のコーナーです。

高利回りや、出資の気軽さを中心に、昨今、大きな注目を集めている、ソーシャルレンディング投資。
しかし、国内20社以上のソーシャルレンディング事業者に資金を分散出資してきた私から見ると、実際問題として、出資者保護意識の希薄な、いわゆる”危険なソーシャルレンディング会社”も、国内において複数社、存在するように感じます。

ここからは、監督官庁から行政処分を受けたソーシャルレンディング事業者の情報を中心に、私が考える、「ソーシャルレンディング危険会社ランキング」をお伝えして参りたいと思います。
※なお、あくまでも、私の個人的な私見であり、各社を中傷する意図はありません。

ソーシャルレンディング危険会社ランキング第3位【ラッキーバンク】

ソーシャルレンディング危ない危険会社ランキング 第3位 ラッキーバンクの、ホームページ画像

運営会社 ラッキーバンク・インベストメント株式会社
運営会社所在地 東京都中央区八重洲一丁目1番3号 壽ビル9階
運営会社設立 平成26年5月1日
運営会社代表者 代表取締役 田中 翔平
資本金 2億3,100万円
第二種金融商品取引業 行政処分により登録取り消し
公式サイト https://www.lucky-bank.jp/

上掲情報引用元:ラッキーバンクHP(https://www.lucky-bank.jp/)

私が考える、ソーシャルレンディング危険会社ランキング第3位は、ラッキーバンクです。
各案件に不動産担保が設定されており、それでいながら、利回りもなかなか高いファンドが多く組成されていたため、個人投資家を中心に、高い人気を誇っているソーシャルレンディング事業者でした。
しかしながら、2018年3月、まずは、第1回目の行政処分。
証券取引等監視委員会の公表資料によると、

  • 実際の資金貸付先のほとんどは、ラッキーバンク社の代表者の親族が経営する法人であり、貸付審査は、厳正さに欠くものであった。
  • 各ファンドに関し設定される不動産担保の評価額において、適正さに欠ける部分があった。

等といった点が、強く問題視された形となりました。


参考:
ラッキーバンク・インベストメント株式会社に対する検査結果に基づく勧告について|証券取引等監視委員会


その後、1年後の、2019年3月には、「借り手からの返済遅延が発生していた案件において、投資家の利益を最大化するべく適正に努力したと認められない」等として、2度目の行政処分を受け、第二種金融商品取引業の「登録取り消し」という、極めて重い処分を受けることとなりました。


参考:
ラッキーバンク・インベストメント株式会社に対する行政処分について|関東財務局

注釈

ラッキーバンク社は、登録取消処分を受けた関係で、現在、投資家の新規登録や、新規ソーシャルレンディングファンドの組成等は、一切、行っていません。
また、2019年1月には、ラッキーバンク社等を相手取り、個人投資家45名が、損害の賠償を求め、集団訴訟を提訴しています。


参考:
ソーシャルレンディングで損害、集団提訴「虚偽の勧誘」|朝日新聞

ソーシャルレンディング危険会社ランキング第2位【トラストレンディング】

ソーシャルレンディング 危ない危険会社ランキング第2位【トラストレンディング】とは

運営会社 エーアイトラスト株式会社
運営会社所在地 東京都港区芝浦四丁目12番39号
運営会社設立 平成17年6月
運営会社代表者 代表取締役 松本卓也
資本金 1億円
第二種金融商品取引業 行政処分により登録取り消し
公式サイト https://www.trust-lending.net/

上掲情報引用元:トラストレンディング、エーアイトラスト株式会社

続いて第2位は、エーアイトラスト株式会社が運営していたソーシャルレンディングサービス、トラストレンディング。
10パーセントを超える高い期待利回りを提示するファンドも多く、広く投資家の人気を集めていた、ソーシャルレンディング事業者でした。
しかし、2018年12月に、第1回目の行政処分。
その後、わずか数カ月後の、2019年3月には、第2回目の行政処分を受け、前述のラッキーバンクの場合と同じく、金融商品取引業の登録取り消しという、重い処分を科せられることとなりました。
特に、2度目の行政処分勧告(URL下記)においては、投資家が出資した資金が、一部の取締役が関係する別法人へと、不正に流出していた、との指摘も為され、ソーシャルレンディング投資家全体に、大きなショックを与えました。


参考:
エーアイトラスト株式会社に対する検査結果に基づく勧告について|証券取引等監視委員会

注釈

エーアイトラスト社(トラストレンディング)についても、前掲のラッキーバンク社と同様、登録取消処分を受けた関係で、現在、投資家の新規登録や、新規ソーシャルレンディングファンドの組成等は、一切、行っていません。
また、2019年2月には、エーアイトラスト社に対する投資家からの集団訴訟に関し、弁護団の立ち上げが為されています。

ソーシャルレンディング危険会社ランキング第1位【みんなのクレジット】

ソーシャルレンディング 危ない危険会社ランキング 第1位 みんなのクレジット ホームページ画像

運営会社 株式会社スカイキャピタル(現)
運営会社所在地 東京都中央区築地7丁目11番5号
運営会社設立 2015年5月21日
資本金 2億円
第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第2905号
公式サイト https://m-credit.jp/

上掲情報引用元:https://m-credit.jp/

ソーシャルレンディング危険会社ランキング第1位は、みんなのクレジット。
これまで述べたラッキーバンクやトラストレンディングよりも早く、2017年3月、行政処分を受けています。
証券取引等監視委員会の公表資料(URL下記)によると、

  • 実際には無担保であるファンドについて、「担保付」と謳って勧誘を行っていた、ですとか、
  • 投資家がファンドに出資した資金を、同社代表者が、自己の借入金の返済原資に充てていた、ですとか、

聞くに堪えぬ、粗雑な運営実態があったようです。


参考:
株式会社みんなのクレジットに対する検査結果に基づく勧告について|証券取引等監視委員会

注釈

「みんなのクレジット」については、金融商品取引業の登録取消処分は受けていませんが、行政処分(業務停止命令含む)以降、ソーシャルレンディング事業者としてのサービス(投資家登録や、新規ファンド組成等)は、行っていません。
2018年10月には、サービス運営会社等に対する集団訴訟の手続きが開始されました。

その他のソーシャルレンディング事業者について

上述致しましたソーシャルレンディング事業者のほかにも、国内には、たくさんのソーシャルレンディング事業者があります。
せっかくの機会でございますので、そのうちの一部について、簡単に、ご紹介しておきます。

maneo(マネオ)

ソーシャルレンディング事業者maneo(マネオ)

運営会社 maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業)
maneo株式会社(貸金業)
運営会社所在地 東京都千代田区内幸町1丁目1番7号 日比谷U-1ビル
運営会社設立 maneoマーケット株式会社:2007年8月30日
maneo株式会社:2007年4月3日
運営会社役員 maneoマーケット株式会社:
代表取締役 佐藤 友彦
取締役 藤澤 信義
取締役 藤原 治
取締役 塩澤 卓也
取締役 安達 義夫
取締役 高橋 正浩
監査役 菊池 正光
監査役(社外) 舩津 雅弘

maneo株式会社:
代表取締役社長 佐藤 友彦

資本金 maneoマーケット株式会社:308,518,500円
maneo株式会社:80,000,000円
行政処分歴 2018年7月、業務改善命令
公式サイト https://www.maneo.jp/


引用元:maneo(マネオ)、及び、関東財務局

2007年創業、国内ソーシャルレンディング業界の草分け的な存在といえるのが、maneo(マネオ)です。
成立ローン総額は1,600億円を超えており、投資家登録数も8万人以上に達しています。
日本のソーシャルレンディング市場においては、高いシェアを誇ってきた事業者でしたが、2018年7月に、同社として初めての行政処分(業務改善命令)を受けることに。
その後、maneo(マネオ)が組成した複数のファンドにて、延滞が発生し、2019年3月には、個人投資家57人が、maneoマーケット株式会社等を相手取り、損害賠償請求を提訴する、という事態にも発展しています。


参考:
ソーシャルレンディング最大手を提訴へ「11億円損害」|朝日新聞


2019年9月25日には、maneoマーケット株式会社の取締役等の交代を発表。
態勢の立て直しが進むかどうか、に、投資家からの関心が集まっています。


参考:
取締役及び監査役選任に関するお知らせ(重要)|maneoマーケット株式会社

さくらソーシャルレンディング

さくらソーシャルレンディング

運営会社 さくらソーシャルレンディング株式会社
運営会社所在地 福岡県福岡市博多区博多駅中央街8-1 JRJP博多ビル3階
運営会社設立 2016年9月21日
運営会社代表者 代表取締役 岩田 直樹
資本金 30,000,000円
行政処分歴 無し
公式サイト https://www.sociallending.co.jp/


上掲情報引用元:さくらソーシャルレンディング

福岡に拠点を置くソーシャルレンディング事業者。
”地方創生型ソーシャルレンディング”を標榜し、成立ローン総額は15億円強程度に達しています。
本日現在に至るまでの間、行政処分を受けたことは無く、ファンドのデフォルトの情報もありません。
公開されているファンド案件を俯瞰していると、売掛債権買い取り業者(≒ファクタリング業者)への融資案件が多く取り扱われていることが分かります。
2019年7月に募集を行ったファンドを最後に、ファンドの新規募集は行われていないようですが、2019年9月には、前述のSAMURAIの運営会社の親会社、SAMURAI&J PARTNERS株式会社(ジャスダック上場)が、さくらソーシャルレンディング株式会社の筆頭株主、ビー・アイ・ジー・キャピタル株式会社と業務提携を発表するなど、以後の動きに注目が集まりつつあります。


参考:
ビー・アイ・ジー・キャピタル株式会社及び株式会社日本保証との業務提携に関するお知らせ|SAMURAI&J PARTNERS株式会社

CAMPFIRE Owners

運営会社 株式会社CAMPFIRE
運営会社所在地 東京都渋谷区渋谷2丁目22-3 渋谷東口ビル 5F
運営会社設立 2011年01月14日
運営会社代表者 代表取締役CEO 家入 一真
資本金 30億9,052万円(資本剰余金含む)
行政処分歴 無し
公式サイト https://owners.camp-fire.jp/


情報引用元:CAMPFIRE Owners

国内クラウドファンディング業界大手「CAMPFIRE」を運営する、株式会社CAMPFIREが2019年から始めた、ソーシャルレンディング・サービスです。
日東電化工業株式会社に融資する、「コスメブランド研究開発ファンド」や、株式会社フクナガエンジニアリングに資金を貸し付ける、「エチオピア環境リサイクルファンド」などが公開されています。

サービスローンチから間もない分、ファンドの募集・償還実績においては、他事業者と比べ見劣りしますが、運営会社の知名度は大きく、以後の展開に期待が持たれている事業者の一つと言えます。

LCレンディング

ソーシャルレンディング事業者、LCレンディング

運営会社 株式会社LCレンディング
運営会社所在地 東京都港区赤坂1-12-32 アーク森ビル24F
運営会社設立 2014年12月1日
運営会社代表者 代表取締役 山中 健司
資本金 99,000,000円
行政処分歴 無し
公式サイト https://www.lclending.jp/


上掲情報引用元:LCレンディング

東証JASDAQ市場上場、LCホールディングス株式会社の100パーセント子会社(株式会社LCレンディング)が運営するソーシャルレンディングサービス。
累積成立額は、既に307億円以上に達しています。
本日現在に至るまで、ファンドのデフォルト情報は無く、また、借り手企業への資金融資に際し、サービス運営会社の親会社、LCホールディングス株式会社の連帯保証が付与される点等が好感され、投資家から人気を集めている事業者です。
しかしながら、平成30年11月、プレゼンスの大きい親会社、LCホールディングス株式会社に関し、証券取引等監視委員会から、内部者取引事件(=インサイダー取引事件)の告発が為される、という事態がありました。


参考:
LCホールディングス株式会社株券に係る内部者取引事件の告発について(1)|証券取引等監視委員会


LCレンディングのファンドの特性上、親会社、LCホールディングス株式会社の対外信用状況は、極めて大きな意味合いを持つものと考えられますので、個人的に、いささか、留意の要を感じています。
※なお、LCレンディングにおいては、2019年7月末以降、新たなファンドの募集が休止されています。

Pocket Funding(ポケット・ファンディング)

運営会社 ソーシャルバンクZAIZEN株式会社
運営会社所在地 沖縄県浦添市仲西3-15-5 財全GROUP・BLD
運営会社設立 平成24年3月1日
運営会社役員 代表取締役 浦崎 直壮
取締役 立津 政憲
非常勤取締役 池田 盛作
資本金 7,995万円
行政処分歴 無し
公式サイト https://pocket-funding.jp/


上掲情報引用元:Pocket Funding(ポケット・ファンディング)

Pocket Funding(ポケット・ファンディング)は、沖縄に本拠を置くソーシャルレンディング事業者。
沖縄県内の不動産に抵当権が設定されるローン・ファンド等が組成・公開されています。
投資金額に応じて、沖縄の県産品をギフトとして提供する期間限定キャンペーンを実施する等、”沖縄ならでは”の特徴を生かしたサービス運営が話題を呼んでいます。

2019年8月末時点での累計応募成立金額が10億円強と、国内大手ソーシャルレンディング事業者と比べ、規模の面では、まだまだ見劣りしますが、上掲のNextshift Fund(ネクストシフト・ファンド)と同じく、以後の成長が楽しみなソーシャルレンディング事業者でもあります。

Jointo α(ジョイントアルファ)

運営会社 穴吹興産株式会社(東証一部上場)
運営会社所在地 香川県高松市鍛冶屋町7-12
運営会社設立 昭和39年5月25日
運営会社役員 代表取締役 穴吹 忠嗣
資本金 755百万円
公式サイト https://jointocrowd.jp/


上掲情報引用元:Jointo α(ジョイントアルファ)

東証一部上場、穴吹興産株式会社が運営する、不動産特定共同事業特化型クラウドファンディング。
サイトオープンは2019年4月ということで、比較的新しいサービスとなりますが、京都府京都市に所在する「プレサンス祇園宮川町」に投資する第1号商品、香川県高松市の「Alphabed Inn 高松駅前」に投資する第2号商品、福岡県福岡市の「ウェルリバービュー天神」に投資する第3号商品、いずれも、募集上限金額いっぱいの投資申込を集め、満額にて成立しています。

運営会社の規模が大きいだけに、今後のシェア拡大等が注目される事業者のひとつです。

LENDEX(レンデックス)

運営会社 株式会社LENDEX(レンデックス)
運営会社所在地 東京都渋谷区渋谷二丁目1番11号 郁文堂青山通りビル5階
運営会社設立 2000年8月1日
運営会社役員 代表取締役 深澤 克己
取締役 見田 元
取締役 柴田 健三郎
資本金 100,000,000円
行政処分歴 無し
公式サイト https://lendex.jp/


上掲情報引用元:LENDEX(レンデックス)

不動産担保付きのソーシャルレンディングファンドを複数組成している事業者。
国内不動産大手「東急リバブル株式会社」と業務提携をしており、各ファンドの担保設定においては、担保権が設定される不動産の評価額について、

  • LENDEX独自の査定額と、
  • 第三者の調査価格とを比較し、

低い方の80%を上限に、貸付額を設定する、としています。

ローン総額は累計で25億円弱、投資家登録数は2,600名強。
2019年7月には、新たな代表取締役として、深澤 克己 氏が着任、今後の事業拡大に期待が寄せられています。

ソーシャルレンディングおすすめ会社&危険会社ランキングのまとめ

すっかり長文となってしまいました。
末尾までお付き合いを頂きましたことに、御礼を申し上げます。

あらためまして、本記事の内容を整理致します。
私が考える、ソーシャルレンディング危険会社ランキングは、下記のとおり。

  • 危険会社第3位:ラッキーバンク
  • 危険会社第2位:トラストレンディング
  • 危険会社第1位:みんなのクレジット

上記3社は、いずれも、監督官庁から、業務停止命令や、登録取り消し処分といった、重い処分を受けており、いずれも、本日現在、ソーシャルレンディング事業者としてのサービス提供を行っていません。

そして、上掲のような状況や、他のソーシャルレンディング事業者各社の動向等も踏まえたうえで、私が個人的におすすめする、信頼に足ると考えているソーシャルレンディング事業者としては、下記の7社のみです。

  1. SBIソーシャルレンディング(公式)
  2. OwnersBook(公式)
  3. クラウドクレジット(公式)
  4. クラウドバンク(公式)
  5. SAMURAI(公式)
  6. Nextshift Fund(公式)
  7. Funds(公式)

以上、あくまでも、私の個人的な見解に過ぎませんが、「これからソーシャルレンディング投資を始めよう」、という方にとって、少しでも、参考になる内容とできたのであれば、幸甚です。

拙文に最後までお付き合い頂き、有難うございました。

本記事は、寄稿者の個人的な体験談・見解であり、その内容は、当ラボの公式見解と異なる場合があります。
また、本記事は、読者様への情報提供を目的としたものであり、特定の投資商品(ファンド等含む)への投資勧誘を目的としたものではありません。
個別のソーシャルレンディング事業者における投資口座開設や、実際の投資是非に係るご判断につきましては、必ず、読者様ご自身にて、為さって頂きますよう、お願い致します。

ソーシャルレンディング・ラボとは-Author Info-

ソーシャルレンディング・ラボ
ソーシャルレンディング情報専門メディア、「ソーシャルレンディング・ラボ」の公式サイト。ソーシャルレンディング業界ニュースや、主に国内の各ソーシャルレンディング事業者に関する最新情報を提供している。
公開済記事コンテンツは550件超、登録読者に向け無料にて発信しているニュース・メールの累計配信数は、8,000通を突破している。

メディア掲載歴(一部・順不同)
・朝日新聞デジタル&m
・財経新聞
・SankeiBiz
・RBBTODAY
・楽天Infoseekニュース
・excite.ニュース
・BIGLOBEニュース
・@nifty ビジネス
・Mapionニュース
・NewsPicks
・ビズハック
・MONEY ZONE
・Resemom
・SANSPO.COM
・Trend Times
・zakzak
・とれまがニュース
・徳島新聞

【2019年11月最新版】ソーシャルレンディングおすすめ7社&危ない3社【初心者必見】” に対して 55 件のコメントがあります

  1. クラファンマニア より:

    キャンプファイアもソーシャルレンディング始めるみたいですが、どうでしょう。
    運営の知名度的には結構目立つと思うんですが。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      >クラファンマニア様

      コメントに感謝します。
      大手クラウドファンディングサイト「CAMPFIRE」様が今春開始予定の「CAMPFIRE Owners(キャンプファイヤーオーナーズ)」につきましては、当ラボと致しましても、その動向に注目を致しております。
      現時点では公開情報が乏しいようですので、情報のリリースが進んでまいりましたら、当ラボにおきましても、検証を進めて参る所存です。

  2. kaz より:

    maneoどうでしょう?大手っぽいですが。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      maneoマーケット株式会社(第二種金融商品取引業)、及び、maneo株式会社(貸金業)が営む、ソーシャルレンディングサービス「maneo」は、成立ローン総額等の諸数値においては、国内最大級の実績を有しています。国内ソーシャルレンディング業界の黎明期から、既に事業を開始していた、業界の草分け的存在とも言えます。
      ただし、maneoマーケット株式会社は、2018年、関東財務局から、行政処分(業務改善命令)を受けているほか、同社組成の複数のファンドにおいて、延滞が発生しています。
      2019年に入ってからは、複数の投資家が、maneoマーケット株式会社等を相手取り、損害賠償請求を提訴する、という事態も生じています。

      ・maneoマーケット株式会社に対する行政処分について(関東財務局)
      http://kantou.mof.go.jp/kinyuu/pagekthp032000761.html

      ・maneo「延滞債権/デフォルト債権一覧」
      https://www.maneo.jp/apl/fund/repayment/delayhistory

      ・ソーシャルレンディング最大手を提訴へ「11億円損害」(朝日新聞)
      https://www.asahi.com/articles/ASM374K6VM37UUPI008.html

      投資口座開設等においては、これらの情報を総合的に御勘案頂く必要があるものと思料します。

      1. kaz より:

        レスありがとうございました。
        マネオは結構延滞出てるんですね。知らなかったです。
        感謝。

  3. 匿名 より:

    SBIはいいんだけどオーダーメードのときのサイト混雑さえ緩和されればなー

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝します。

      SBIソーシャルレンディングにおいては、5月中にサーバー増強を行う予定である旨が、同社ログインページにおいて記載されています。
      同施策により、サイト混雑が軽減されることに、当ラボと致しましても、期待を致しております。

  4. たく より:

    参考になりました。
    ソーシャルレンディングに関しては匿名化解除で一気に透明性が増していくことに期待してます。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメント有難うございます。
      金融庁から、貸付先匿名化解除の明朗な方針が提示されて以降、ソーシャルレンディング事業者各社においても、対応が進んできています。
      例えば、SAMURAIの場合、新ファンドにおいては、借り手となる企業の商号等が開示されているものがあります。
      こうした流れが、ソーシャルレンディング業界全体に波及していくことを、当ラボと致しましても、期待致しております。

      ・SAMURAIホームページ
      https://samurai-crowd.com/

      ・借り手企業に関する商号情報等が開示されているファンド例
      https://samurai-crowd.com/item/detail/t5yY1IDuZsg96v2t4DhA2w==

      1. にゃーこ より:

        横からすんません。
        クラウドバンクも実名化すすめてますね。
        SBIやオーナーズブックも乗り遅れないようにしないと。
        この流れはどんどん進む。

        1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

          コメントを頂き、有難うございます。
          にゃーこ様のご指摘の通り、日本クラウド証券株式会社が運営するソーシャルレンディングサービス「クラウドバンク」におきましては、2019年4月17日に掲載された、「融資先の情報開示等に関する対応につきまして」というアナウンスメントにおいて、

          • 4月17日以降に募集するファンドにおいては、
          • 各ファンド詳細情報の、「会員限定情報」タブにおいて、
          • 借り手企業を特定できる情報の開示を行う旨、

          明記が為されています。

          (参考)融資先の情報開示等に関する対応につきまして(クラウドバンク)
          https://crowdbank.jp/news/20190417_001.html

          にゃーこ様のお考えの通り、この流れ(=融資先に関する情報開示の流れ)は、ソーシャルレンディング業界全体に波及していくものと、当ラボと致しましても、思料・期待致しております。

  5. 匿名 より:

    すみません、結局ソーシャルレンディングとクラウドファンディングってどう違うんですか?

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメント有難うございます。

      クラウドファンディング(Crowd Funding)は、端的に言えば、「資金の集め方」「資金調達方法」の事を指していると言えます。
      広く大衆(=Crowd)から、資金調達(=Funding)する、という意味を持つ造語が、クラウドファンディングです。

      そして、一言にクラウドファンディングといっても、その中には、複数の類型が内包されます。
      kickstarter等に代表される、「購入型クラウドファンディング」や、ふるさと納税(そのうち、特に、返礼品無タイプ)等の「寄付型クラウドファンディング」等が、その例となります。
      こうした中、「貸付型クラウドファンディング」と称されることがあるのが、いわゆる、「ソーシャルレンディング」にあたります。

      前掲の、購入型クラウドファンディングであれば、集められた資金は、起案者のアイディアを実現するための開発資金等に充てられます。
      寄付型クラウドファンディングであれば、集まった資金は、寄付先へと提供されることとなります。
      これに対し、貸付型クラウドファンディング(ソーシャルレンディング)の場合、集まった資金は、ソーシャルレンディング事業者から、第三者借り手企業に対して、融資される(=レンディング)こととなります。

      このあたりの関係性については、当サイトの別記事にて、詳しく情報の取りまとめを致しておりますので、お時間ございましたら、お目通しを頂きますと、幸いです。

      ・ソーシャルレンディングとクラウドファンディングの違いを考える。
      https://social-lending.online/qanda/sociallending-crowdfunding/

  6. 匿名 より:

    いつも読ませてもらってます。
    SBI,オナブあたりは確かに鉄板ですね。
    LCもそこそこ評判いいみたいですけどどうでしょー?

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝します。
      ご指摘の通り、

      • SBIソーシャルレンディング株式会社の運営する、「SBIソーシャルレンディング」、及び、
      • ロードスターキャピタル株式会社の運営する、「オーナーズブック」については、

      投資家からの人気の高いソーシャルレンディングサービスであると言えます。
      このうち、オーナーズブックについては、日本国内ではまだ珍しい、「上場企業が直接運営するソーシャルレンディングサービス」として、投資からの信を集めている模様です。
      ※オーナーズブックを運営するロードスターキャピタル株式会社は、東証マザーズの上場企業です。

      ご指摘のLCレンディングも、

      1. ジャスダック上場企業「LCホールディングス株式会社」の100%子会社である、株式会社LCレンディングが運営していること、や、
      2. 提供されている複数のファンドにおいて、上掲の「LCホールディングス株式会社」による連帯保証が為されていること等を理由に、

      投資家から、一定の評価を集めているソーシャルレンディングサービスとなります。
      累積成立額は、本日時点で284億円を超えており、少なくとも現時点では、各ファンドの償還も安定している模様です。
      しかしながら、

      • 「上場企業による連帯保証」と言えども、決して、無限・万能なものではないこと、及び、
      • 株式会社LCレンディングの親会社「LCホールディングス株式会社」に関しては、2018年11月に、内部者取引事件(インサイダー取引)関連にて、証券取引等監視委員会から資料公開が為されている点等について、

      一定のご留意が必要かと思料します。

      ・LCホールディングス株式会社株券に係る内部者取引事件の告発について(1)(証券取引等監視委員会)
      https://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2018/2018/20181113-1.htm

      ・LCホールディングス株式会社株券に係る内部者取引事件の告発について(2)(証券取引等監視委員会)
      https://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2018/2018/20181113-2.htm

      ・元社長らインサイダー容疑で告発 LCホールディングス(日本経済新聞)
      https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37707870T11C18A1CC1000/

  7. ぴちゃ より:

    初歩的な質問ですみません、結局ソシャレンって元本保証はあるんでしたっけ?業者による??とか??

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。
      ソーシャルレンディング投資において、投資家の出資した元本が、保証されることは、ありません。
      換言すれば、ソーシャルレンディング投資において、投資家は、常に、出資した元本の元本割れのリスクを、許容・受忍する必要があります。

      ソーシャルレンディング投資は、投資家と、ソーシャルレンディング事業者との間の、匿名組合契約締結によって、成立するものです。
      この匿名組合契約において、ソーシャルレンディング事業者は、匿名組合契約の「営業者」となり、大して、投資家は、匿名組合契約の「匿名組合員」となります。

      そして、各ソーシャルレンディン事業者(営業者)は、匿名組合契約締結に際し、投資家(匿名組合員)が出資する資金に関して、その元本保証を行いません。

      • ソーシャルレンディング事業者は、匿名組合の事業において利益が生じた場合、その利益を投資家に対し分配する義務を負っていますが、
      • 匿名組合の事業において損失が発生した際、その損失を補てんする義務は、負っていません。

      この点は、ソーシャルレンディング投資のリスクを把握する上で、極めて大切なポイントとなりますので、くれぐれも、ご留意ください。

      ※ソーシャルレンディング各社のファンドを見ていると、「保証付き」というファンドが散見されるものと思いますが、これは、「元本保証」の事ではありません。
      あくまでも、「(ソーシャルレンディング事業者から資金を借りる)借り手企業の債務を、第三者が連帯保証します」ということを意味しているに過ぎません。

      くれぐれも、混同等為されぬよう、ご注意ください。

  8. tamtam より:

    クラクレあたり、そろそろ上場ないですかねー。実現すればソシャレン業界2社目??
    明るい話題ほしいねー。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメント有難うございます。
      tamtam様ご指摘のクラウドクレジットの場合、

      • 運用部から独立した、「投資管理部」、及び、「投資管理委員会」の設置や、
      • 企業統治機能の強化を目的とした、「内部監査室」の新設を行う等、

      社内の管理・統制部門への投資に関する情報を、積極的に発信しています。

      (参考)
      ・クラウドクレジット「「投資管理部」および「投資管理委員会」設置のお知らせ」
      https://crowdcredit.jp/info/detail/249

      ・クラウドクレジット「ガバナンス機能の強化に伴う体制強化「内部監査室」設置のお知らせ」
      https://crowdcredit.jp/info/detail/253

      また、Femtoやマネックスベンチャーズ、GCIキャピタルなど、有力VCからの出資を受けていることも、IPO達成に向けた後押しとはなり得るものと思料します。

      (参考)
      ・クラウドクレジット「沿革」
      https://crowdcredit.jp/company/history/

      クラウドクレジット側から正式な情報リリースが出されるようであれば、当サイトと致しましても、注視等して参りたいと考えております。

  9. 匿名 より:

    クラウドクレジットの場合利回りは魅力的だが為替リスクをどう考えるかが問題。
    為替変動の方向によっては数パーの利回りくらいすぐに吹き飛び得る。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。
      ご指摘の通り、クラウドクレジットの場合、為替ヘッジの付帯しない、外貨建てファンドが、多数、組成されており、そうしたファンドの場合、

      • たとえ、現地通貨ベースでは、運用が、予定通り、奏功したとしても、
      • 為替変動のの方向によっては、
      • 最終的に日本円に換算した結果、分配金総額が、投資家の出資元本を下回ってしまう、

      という可能性があります。

      クラウドクレジットの場合、過去に満期償還済みのファンドの実績について、WEB公開していますが、たとえば、同社の「東欧金融事業者支援ファンド 74 号」の場合、同ファンドの満期報告書によると、

      • 現地通貨ベースでは、予定通りのファンド運用となったが、
      • 運用開始時点で、1ユーロあたり129.17円であった為替相場が、運用終了時点では、1ユーロあたり124.16円まで、円高・ユーロ安が進行した結果、
      • ファンドの実現利回りは、「-(マイナス)1.0パーセント」となってしまった、

      との結果が公表されています。

      (参考)
      クラウドクレジット「東欧金融事業者支援ファンド 74 号 運用状況についての満期時報告」
      https://crowdcredit.jp/img/blog/upload/upload_1554425871.pdf

      為替ヘッジの付帯しない、外貨建てファンドの場合、為替ヘッジ付の円建てファンドと比し、高い期待利回りが呈示されていることが一般的ですが、こうしたリスクについて、あらかじめ留意をする必要があります。

  10. 匿名 より:

    個人的な意見を言わせてもらえばマネオも十分危ないと思うけど。
    マネオ本体でも延滞ファンド多発してるし、マネオマーケット使ってた業者はどんどん延滞案件出して新規ファンドも止めてる。

    個人的に思う危ない業者↓
    マネオ(本体)
    キャッシュフローファイナンス
    グリーンインフラレンディング
    アメリカンファンディング
    クラウドリース
    ガイアファンディング

    マネオマーケット参加している事業者の場合LCレンディング以外は全部危ないっていうイメージ。
    ま、勝手なイメージかも知れないけど。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。
      ご指摘の通り、maneo(マネオ)においては、複数のファンドにて、延滞が発生しています。
      また、maneoマーケットを通して投資家勧誘を行っていた、キャッシュフローファイナンスや、クラウドリース、アメリカンファンディング、ガイアファンディング、グリーンインフラレンディングといった事業者においても、ファンドの延滞が生じています。

      • maneo(マネオ):
        投資勧誘継続中。
        参考:「延滞債権/デフォルト債権一覧」 https://www.maneo.jp/apl/fund/repayment/delayhistory
      • キャッシュフローファイナンス:
        新ファンドの資金募集はいずれも中止・キャンセルされている状態。
        参考:「【延滞発生に関するご報告】」https://www.cf-finance.jp/information/news?id=590
      • クラウドリース:
        2019年2月以降、新ファンドの資金募集は無し。
        参考:「【延滞発生に関するご報告及びCrowdLease社に係る状況報告】」https://www.crowdlease.jp/information/news?id=3131
      • アメリカンファンディング:
        新ファンドの資金募集はキャンセル・中止されている状況。
        参考:「【延滞発生に関するご報告】」https://www.americanfunding.jp/information/news?id=449
        参考:「ファンドキャンセルについて」https://www.americanfunding.jp/information/news?id=437
      • ガイアファンディング:
        新ファンドの資金募集はキャンセル・中止されている状況。
        参考:「ガイアファンディングの延滞案件に関する経過報告と今後の対応について」https://www.gaiafunding.jp/apl/information/news?id=488
      • グリーンインフラレンディング:
        新ファンドの資金募集はキャンセル・中止されている状況。
        参考:「延滞案件に係る経過報告」https://www.greeninfra.jp/information/news?id=1162
  11. たぬきち より:

    質問、ソーシャルレンディング投資家のやっておられるブログでおすすめのものはどこかありますか。
    またネット掲示板でどこか有名どころはありますか(2チャンネルはスレッドを探してみましたがコメントが多くどの程度精読に値するか判断がつきませんでした)

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      ご質問誠に有難うございます。
      ソーシャルレンディング投資家の方々が運営為さっておられるブログにつきましては、下記の別記事をご参照頂くと、よろしいかと存じます。

      ・ソーシャルレンディング関連のオンラインメディア(5ch含む)・ブログをご紹介。
      https://social-lending.online/qanda/sociallending-2ch5ch/

      ・ブログ村のソーシャルレンディング関連ブログ一覧
      https://social-lending.online/qanda/sociallending-blog-mura/

      ・主婦によるソーシャルレンディングブログまとめ
      https://social-lending.online/qanda/sociallending-syuhu-blog/

      また、ソーシャルレンディングに関する、オンライン掲示板に関して、ですが、まずは、ご指摘の、2ch(※現5ch)が挙げられるものと存じます。
      加えて、ソーシャルレンディング投資家の情報交換掲示板として、有名なものとしては、「レンダータウン」というサイトがございます。
      ソーシャルレンディング事業者別に、スレッドが分かれており、閲覧がしやすいサイト構成となっていますので、お時間ございましたら、覗いてみて頂くと、よろしいものと存じます。

      ・レンダータウン
      https://render-town.com/

  12. akio より:

    1.初心者です。とても、勉強になりました。2.1%後半のSBG社債に投資するか迷っているときに、国内社債(金利1~2%、期間5~6年)は、デフォルトリスクに見合わないと常々思っていたので、SBI証券つながりで、SBIソーシャルレンディングに、投資を始めました。理由はやはり事業者の信用と入金コスト0の即時決済サービス。3.現在、住宅ファンド4月、5月、ビルマ留学生の3本に出資しています。4.今日募集のファンドから債務者情報が開示されました。今まで知らなかったことが開示され、リスクの高さに驚きました。9%の高利で借りる理由がよく分かる内容です(資産1万円、ビジネスホテル開業費を全額借り入れ、エネルギから不動産へ変更された合同会社など)。6.偶然始めたソーシャルレンディング会社がお勧めナンバー1だったので、安心しました。デベロッパー型はリクスが高いですが、チャレンジしようかと検討中です。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。

      投資家登録数は、2019年4月末時点で、3万4千人を突破、累積融資実績も930億円を超える等(※いずれも、SBIソーシャルレンディング発表情報に拠る)、投資家から広く人気を集めている、SBIソーシャルレンディングではありますが、まさに、akio様ご指摘の通り、投資にあたっては、リスクもあります。
      常時募集型ファンドシリーズ「カンボジア技能実習生支援ローンファンド」では、2019年5月15日現在、累計貸付総額47,090,000円中、6,028,142円が延滞中、という状況ですし(※同社公開資料に拠る)、投資家に特に人気の高い、オーダーメード型ファンドシリーズにおいても、「SBISL不動産バイヤーズローンファンド」の一部にて、過去、延滞発生が公表されています。
      国内ソーシャルレンディング業界においては、大手のうちの1社と言える、SBIソーシャルレンディングへの投資にあたっても、投資家におかれましては、常に、慎重さを崩さず、元本割れ(※最悪の場合は、全損の可能性もあります)のリスクを視野に入れた上で、あくまでも、純然たる余裕・余剰資金のみを原資とした投資に留めるよう、以後ともくれぐれも、ご留意・ご注意ください。

      参考:
      最新の実績(ファンド運用の実績)|SBIソーシャルレンディング
      https://www.sbi-sociallending.jp/total_results

      最新の実績(元本償還の実績)|SBIソーシャルレンディング
      https://www.sbi-sociallending.jp/fund_results

      一部の借手からの利息の支払がなされないことに伴う分配不能のお知らせ|SBIソーシャルレンディング
      https://www.sbi-sociallending.jp/pages/bl_payment

  13. たーちゃん より:

    いつも拝読させてもらってます。
    オーナーズブックもようやく重い腰をあげて(?)実名化方針発表したらしいですね。(既存借り手との折衝が長引いたのか?)
    なにはともあれ、ソシャレン業界、引き続き楽しみですね。ぼちぼち資金投下再開しようかと。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、誠に有難うございます。
      ご指摘を頂きました通り、不動産担保付ソーシャルレンディング大手「OwnersBook」の運営会社「ロードスターキャピタル株式会社」のホームページ上において、2019年5月29日、借り手の具体的な情報に関する開示方針の公表が為されました。

      参考:
      『OwnersBook』の貸付型案件における情報開示の方針について|ロードスターキャピタル株式会社

      クラウドバンクやクラウドクレジット、SBIソーシャルレンディング等に続き、これでまた、国内の大手ソーシャルレンディング事業者のうちの1社が、新たに、匿名化解除への対応姿勢を公表したこととなります。
      ソーシャルレンディング事業者全体の、更なる透明性向上・投資家保護態勢強化の広がりに、当ラボと致しましても、強く、期待・注目を致しております。

  14. 匿名 より:

    オーナーズブックは業者の信頼度はいいんだけど早期償還が多いからなー。
    せっかくクリック合戦に勝って投資できたと思っても数カ月で早期償還とか(涙)

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、誠に有難うございます。
      ご指摘の通り、オーナーズブックの場合、他のソーシャルレンディング事業者と比較し、ファンドの早期償還が、ごく頻繁に発生しています。

      ※早期償還とは
      主に、借り手企業がソーシャルレンディング事業者に対し、早期繰上返済を行ったことがきっかけとなり、ソーシャルレンディング事業者が、本来のファンドの運用終了・償還期限よりも、早期に、ファンドの償還を行うことを指します。

      早期償還が行われる場合、投資家としては、運用期間が短縮されることにより、本来想定していた分配金総額と比較し、実際の分配金総額が、小さくなる、というデメリットを被ることとなります。
      しかし、その反面、投資した資金が、従前の予定よりも早く、手元に戻ってくる事により、資金の安全性や、流動性、という観点においては、プラスの効果も発生致します。
      また、期限前償還が為される場合、ファンドの、年利換算利回りも、従前想定と比較し、改善するケースもあるようです。

      参考:
      ソーシャルレンディングと早期償還|ソーシャルレンディング・ラボ

      投資家としては、評価の悩ましいところかとは存じますが、早期償還の利点・難点の双方を把握したうえで、ポートフォリオ管理上の一要素として、勘案・留意をしていくべきところかと存じます。

  15. 匿名 より:

    個人的に概ね同意。
    SBIの常時募集型は確かに投資しやすいし実績も豊富で安心感はある。あとはオーダーメード公開のときのサーバー混雑さえ解消されればねえ。
    オーナーズブックは投資したい気持ちはある(というかデポジットに資金は入れてある)んだが投資申込のたびに混み過ぎてやばい。ファンズも同じく。人気の裏返しなんだろうが、このへんは改善要。
    クラクレは変な脇道に逸れずに淡々と東欧金融事業者支援のヘッジ付に投資してれば結構な利回りになりそう。

    危ない業者系で言えば、マネオはやっぱりあかんでしょう。特に行政処分以降。ラボさんも記事で指摘なさってますが分別管理口座の一斉移転とかね。投資家軽視というか、なんというか。瀧本さんもあれだけ目立つ社長だったのに、いつの間にか…?あれ?という感じだし。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。
      オーナーズブックに関しましては、2億6千万円強の資金を集めた、直近の「千代田区オフィス第3号ファンド第1回」の募集時においても、サイト混雑が発生、投資家からは「ログインすらできなかった」との声も寄せられました。
      こちらについて、当サイトからオーナーズブックへと取材致しましたところ、以後、大型募集案件を安定的に、より多く提供することにより、混雑緩和を図っていきたい、との見解が寄せられました。


      参考:
      OwnersBookの新ソーシャルレンディングファンドが2億6千万円強の満額募集達成


      人気事業者であるだけに、一日も早く、過度な混雑の緩和が図られるよう、当サイトと致しましても、期待致しております。

      maneoマーケット参加企業から、maneoマーケット株式会社への、分別管理用口座移転に関しましては、本日に至るまで、各社から、当サイトに対し、回答は寄せられていません。
      以後各サイトから見解提供があり次第、当サイトにおきましても、情報掲載を進めて参りたいと考えております。


      参考:
      maneoマーケット参加企業の分別管理用銀行預金口座が、maneoマーケットへと移管


  16. もっさん より:

    よくまとまってる良記事(当方ソーシャルレンディング投資歴3年、投資額1,000万円強)。

    好みは人それぞれだろうが個人的にはクラウドバンク推し。2度の行政処分を経てよくやってる。
    太陽光発電系が多いが地味に国外案件も取り扱ってる。
    好き嫌いあるだろうが成海璃子使ってCMもやってる。

    maneoはもはや危険会社扱いでいいのでは?借り手開示も全然する気配ないし。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、有難うございます。

      日本クラウド証券株式会社が運営するソーシャルレンディングサービス「クラウドバンク」のCM放送開始については、当サイトにおきましても、記事化した物がございます。
      タレント、成海璃子さんの起用理由等について、同社に取材致しました内容も記事に含まれておりますので、是非、ご覧下さい。

      クラウドバンクがテレビCMの放送を開始-タレント成海璃子さんを起用|ソーシャルレンディング・ラボ

      maneo(マネオ)につきましては、国内ソーシャルレンディング業界の草分け的存在の、大手事業者ではあるのですが、ご指摘の通り、匿名化解除について進捗が見られない他、本日現在、複数のファンドが、延滞の状態にあります。
      当サイトと致しましても、引き続き、動向に注視をして参ります。

  17. 匿名 より:

    メルマガ読ませてもらってますー

    オーナーズブック、ついに実名案件でましたね!

    ちょっとずつだけど業界ちゃんと進歩してる。
    一度引き上げてた投資家も戻ってきそうですね^^

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントを頂き、ありがとうございます。
      また、お返事が遅れ、失礼致しました。

      日頃より、当サイト発信のニュースメールについても、ご覧頂いているとのこと。嬉しく存じます。

      なお、ご指摘の通り、ロードスターキャピタル株式会社運営のソーシャルレンディングサービス、オーナーズブック(OwnersBook)において、今般、最初の実名化案件が公開されました(※その後、満額の資金募集を達成し、募集終了)。

      委細は下記のニュース記事にもございますので、ご参照頂きますと幸いです。

      参考:
      OwnersBookが初の借り手開示案件を公開-募集開始時刻は非公開|ソーシャルレンディング・ラボ

      業界の牽引役が、こうして率先して、実名化対応を進めていくことは、きっと、業界全体の透明性向上にも、寄与するものと、当サイトと致しましても、期待致しております。
      続報等ございましたら、ニュースメール等でも情報発信して参りたいと考えておりますので、以後ともどうぞ引き続き、よろしくお願いを申し上げます。

  18. 葛飾仙人 より:

    SBI、クラバン、クラクレ、そして今回のオナブ。
    大手の実名化が進むことで、ソーシャルレンディング業界全体の実名化比率が確実に上がってきている。
    無論、融資残高全体に対する比率では、実名化分はまだまだ圧倒的に僅少だが、傾向としてはグッド。
    まだ匿名化続けてる業者は確実に置いてかれるぞ。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝します。
      ご指摘の通り、借り手情報の実名開示に取り組むソーシャルレンディング事業者の絶対数、及び、業界内比率は、着実に、高まってきている模様です。
      この流れの継続・拡大に、当ラボと致しましても、強い期待を寄せております。

      引き続き、追加情報や、お気づきの点等ございましたら、お気兼ねなく、コメントをお寄せくださいますよう、お願い致します。

  19. 匿名 より:

    クラバンもクラクレも、そしてSBIも、大手はそろそろ「首都圏」&「地上波」CM、打ってみて欲しい。
    ソシャレンの認知度一気に拡大する。
    ロボアド系は結構CM見かけるから、ソシャレンにも頑張ってほしい!

    ・・・もっとも、これ以上認知度あがったら、人気ファンドはクリック合戦どころの混雑じゃなくなっちゃうだろうけど・・・

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝します。
      ご指摘の通り、これまでテレビCMを放送した、クラウドバンク、クラウドクレジット、SBIソーシャルレンディング、いずれの場合においても、放送は、

      • 地方局か、
      • もしくは、BS放送に、

      限定されています。


      参考記事:


      首都圏・地上波でのCM放送に乗り出す事業者がどことなるか、楽しみな反面、まさにご指摘の通り、首都圏でのCM放送がなされれば、特に人気のソーシャルレンディング事業者においては、ファンド公開時、さらなる混雑が予想されることとなります。

      難しいところではございますが、ソーシャルレンディングのさらなる認知度拡大は、たとえ、CM放送がなくとも、以後、避けられるものと存じますので、事業者各社においては、そうした認知度向上・アクセス増にも耐えうる、さらに強靭なサーバー環境の整備等に、ぜひ、勤しんで頂きたいところです。

  20. 匿名 より:

    ファンズはいよいよ抽選式やるみたいですね。オーナーズブックも1人あたり上限額の設定とか始めてる。
    反面ネクストシフトのファンドとかは閑古鳥。

    ソシャレン業界でも業者間の格差が結構鮮明になってきましたね。
    業者同士の買収とか再編も出てくるかも。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝申し上げます。

      ご指摘の通り、株式会社クラウドポートが運営するソーシャルレンディング・サービス「Funds」は、今後に資金募集を行う一部ファンドにおいて、従来型の「先着方式」とは別に、「抽選方式」を導入する旨を、今般、公表致しました。


      参考:
      【抽選機能のご紹介】一部のファンドでの投資申込に抽選を導入します|Funds


      また、東証マザーズ上場「ロードスターキャピタル株式会社」運営下の「OwnersBook」においては、最新ファンド「江東区マンション第1号ファンド第2回 」にて、投資家1名あたりの投資申込金額に、「40万円」という上限値の設定をおこないました。


      参考:
      江東区マンション第1号ファンド第2回|OwnersBook


      いずれも、かねてより指摘されていた、「ファンド公開時に、サイトにアクセスが集中する」「(人気の過熱により)投資できない」という状況に対する、各社なりの、試行錯誤・善後策の試みと存じます。
      各社の取り組み、および、その成果に、当サイトとしても、引き続き、注目をしてまいります。

      また、あわせてご指摘の通り、ファンドへの投資応募の状況に、ソーシャルレンディング事業者間で、一定の差が生じるようになってきている状況もまた、顕著です。
      市場の成熟が進めば、おのずと、事業者同士の買収、ひいては、業界再編等の向きも、出てくるものと思います。
      当サイトといたしましても、注視をしてまいりたいと考えております。

  21. 浮浪投資家 より:

    よくまとまった良記事。

    ソシャレンのメリットについても記述があるが、個人的な意見として、ソーシャルレンディングの一番すごいところは、
    ・世界最古の鉄板ビジネス「貸金業」に、
    ・貸金業の面倒な登録を要さずに実質、投資家がネット経由で相乗りできること。
    優秀な貸金業者のプロジェクトに1万円から相乗りできるのであれば、そりゃあ確かにメリットはあるよね、すごいよね、ということ。

    ただし、「本当に安全な借り手なら、貸金業者が全額自己資金で融資するんじゃない?」という視点も必要。当然そっちのほうが貸金業者としては儲かるんだから。
    なぜわざわざ第二種の登録取って、匿名組合スキームまで使って集めた資金で融資するのか、そこは見誤らないほうがいい。

    まあ、その点を割り引いたとしても、(業者選びさえしっかりやれば)旨味のある投資だとは思う。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントをいただき、ありがとうございます。

      今後とも、お気づきの点、追加情報等ございましたら、是非、コメント等お寄せくださいますよう、お願い致します。

  22. とうちゅう より:

    いつも読んでます。
    SBIは個人的にも投資してますが微妙なUI以外は確かにしっかりした会社ですよね。
    累計融資も一千億の大台乗ったとか。
    マネオの時代は終わりっすね。(拍手)

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントをいただき、誠にありがとうございます。
      また、頂戴したコメントへのご返信が遅れ、大変失礼いたしました。

      とうちゅう様ご指摘の通り、SBIソーシャルレンディングからは、2019年6月末時点での累計融資額(同社のソーシャルレンディング事業開始以降、2019年6月末までの、同社ファンドからの融資金の合計額・累計)が、約1,005億5,700万円に達し、1,000億円を超えた旨が、公表されております。

      参考:
      SBIソーシャルレンディングの累計融資額が1,000億円を突破|ソーシャルレンディング・ラボ

      業界大手と目されてきたmaneoが、行政処分以降、ファンド延滞等を頻出させている中、SBIソーシャルレンディングの場合は、着々と、実績を積み重ねており、この点が、投資家からの評価に繋がっているのではないでしょうか。

      事業者間での規模格差もはっきりしつつありますので、当サイトといたしましても、国内ソーシャルレンディング事業者各社の今後の動向に、注視をしてまいりたいと考えております。

  23. 匿名 より:

    クラクレはここにきて一気に匿名化解除が進んできてますね。
    東欧金融事業者支援ファンドも実名公開されたようなので、8割がた?借り手からは同意が取れたってことですかね。
    国外案件なだけに投資家からすれば実態の把握がしづらかった分、こうしてさっさと情報公開進めてくれてるのは助かりますな。
    あとは黒字化。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントをいただきまして、誠にありがとうございます。

      ご指摘の通り、クラウドクレジットにおきましては、今年7月以降、複数のソーシャルレンディング・ファンド・シリーズにおいて、匿名化解除・借手実名公開が進められています。
      詳細は下記の別記事に譲りますが、本日の時点で、

      • シンガポール広告代理店ベンチャー企業支援ファンド
      • 中東地域ソーラー事業者支援ファンド
      • 欧州フィンテック事業者支援ファンド
      • マイクロローン事業者支援ファンド
      • ブルガリア中小企業向けローンファンド
      • 東欧金融事業者支援ファンド
      • モンゴル金融事業者支援ファンド
      • インドネシア小水力発電支援ファンド
      • モンゴル中小企業支援プロジェクト

      上記の9ファンド・シリーズの匿名化解除が為されており、うち、5本のファンド・シリーズについては、借手・関連企業等の紹介動画も公開されています。

      ※参考:
      国外向けソーシャルレンディング「クラウドクレジット」の匿名化解除が順調に進行、一部借り手については動画紹介も|ソーシャルレンディング・ラボ

      2019年3月以降、国内ソーシャルレンディング事業者各社において、借り手情報の開示が(※各社、ペースに差はございますが)進んでおりますが、借手・関連企業等の紹介動画を公開している事例は稀であり、クラウドクレジットの、匿名化解除に取り組む姿勢のあらわれと読むこともできるものと存じます。

      一企業としての損益面での改善も含め、同社の今後の展開に、当サイトといたしましても、注目をしてまいりたいと考えております。

  24. 通りすがり より:

    クラウドバンクは累計600億目前、SBIは1000億突破。マネオの影はすっかり薄くなったな。このまま業界浄化が進むことに期待。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントをいただき、誠にありがとうございます。
      今後とも、お気づきの点、追加情報等ございましたら、是非お気兼ねなく、コメントにてお寄せ下さいませ。

  25. 匿名 より:

    オーナーズブックはすっかり抽選式が定着。これで突っ走りそう。
    SBIは相変わらず伸びてるし、クラバンも追い上げてる。さっさとmaneo抜いちゃってほしい。maneoファミリーの開店休業状態は見てて暗くなる。

    ファンズはもうちょい案件が増えてくるといいね。最近のPR見てると上場近いイメージもあるけどどうなんでしょ。一番フィンテックベンチャーっぽさ出してるのはここかも。

    クラクレは匿名化解除しっかり進めてて良い。ただしここんとこ為替が不安定だからそのあたりどう考えるか。敢えてのドル建てかきっちり円建てか。

    いずれにせよ匿名化廃止されてmaneo衰退して、日本のソーシャルレンディング業界もずいぶんまともになったように思う。よきかな。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントに感謝します。
      ご指摘の通り、オーナーズブック(OwnersBook)においては、直近の下記3ファンド連続について、抽選方式を採用しています。

      この後、再度、先着方式を採用した募集が行われるのか、それとも、抽選方式を継続して採用し続けるのか、当サイトと致しましても、注視をしてまいります。

      ファンズ(Funds)運営の株式会社クラウドポートにおいては、今般、スタートアッププレゼンコンテスト「IVS LaunchPad」での優勝や、シリーズBラウンドでの資金調達など、スタートアップ・ベンチャー企業としての動きが活発化しています。上場等に関する具体的なニュースが出てまいりましたら、当サイトにおきましても、お伝えをしてまいります。

      ご指摘のクラウドクレジットにおいては、直近(8月27日)に投資申込受付を開始したファンドの大多数を、匿名化解除済のファンドが占めるなど、匿名化解除・透明向上への積極的な取り組みが印象的です。引き続き、当サイトにおきましても、最新情報に注視して参ります。

      以後とも、お気づきの点等ございましたら、お気兼ねなくコメント等にてお寄せ下さいませ。
      失礼致します。

  26. 匿名 より:

    業界再編も進んできて、面白くなってきましたね。
    業界の盟主は誰になるか。
    maneoが沈没している間はSBIの独壇場っぽかったが、jトラスト絡みでmaneoが復調してくれば分からない。
    ジョイントアルファみたいに東証一部クラスも入ってきたからね。零細は厳しい時代かなー。

    1. ソーシャルレンディング・ラボ より:

      コメントをいただき、誠にありがとうございます。

      ご指摘の通り、

      • 「クラウドバンク」の運営会社、日本クラウド証券株式会社が、ソーシャルレンディング・サービス「スマートレンド」の運営会社グループ「Finance One Limited」と業務提携を発表したり、
      • 「SAMURAI」運営会社の親会社(SAMURAI&J PARTNERS株式会社)が、さくらソーシャルレンディング社筆頭株主「ビー・アイ・ジー・キャピタル」を含む2社と業務提携を締結するなど、

      ここにきて、業界再編とも取れる動きが、活発化してきている印象があります。

      昨年の行政処分以降、ネガティブな知らせの少なくなかった「maneo」についても、運営会社にあたるmaneoマーケット株式会社の、前代表瀧本憲治氏保有の全株式持分が、NLHD 株式会社へと売却されるなど、体制変更の動きが出始めています。

      当サイトにおきましても、引き続き、情報に注視をしてまいります。

      また、ご指摘のJointo α(ジョイントアルファ)は、東証一部上場(証券コード:8928)、 「穴吹興産株式会社」が運営にあたるものとされています。
      連結従業員数3,000名以上の大型事業者の参入は、国内ソーシャルレンディング業界の更なる活性化の契機となるやもしれず、当サイトといたしましても、併せて、各動向に注視をしてまいる所存です。

      以後とも、お気づきの点や、追加情報等ございましたら、是非、コメント等にてお寄せくださいますよう、お願い致します。


      関連記事:

コメントを残す

コメントは当ラボによる承認作業後に自動掲載されます。