「オンチェーン」と「オフチェーン」の違いとは－ブロックチェーントランザクションの仕組みを解説

ブロックチェーン技術は、取引の実行方法に革命をもたらし、オンチェーンとオフチェーンのトランザクションという概念を導入しました。
これら2つのトランザクション処理方法は、ブロックチェーンエコシステムで重要な役割を果たしており、それぞれに独自の応用と利点があります。
オンチェーンとオフチェーンのトランザクションの違いを理解することは、暗号通貨とブロックチェーン技術の世界を把握しようとする人にとって不可欠です。

この記事では、これら2種類のトランザクションについて深く掘り下げ、そのメカニズム、利点、そしてデジタル取引の未来への影響について探ります。

オンチェーントランザクションとは？

オンチェーントランザクションは、ブロックチェーン上で行われ、分散型の公開台帳に記録される取引です。
これらの取引は検証または認証され、ブロックチェーンネットワーク全体の更新につながります。

ブロックチェーン上で取引が行われるためには、マイナーと呼ばれるネットワーク参加者の多数によって検証される必要があります。
これらの参加者が検証し、その有効性についてコンセンサスに達した場合にのみ、取引は有効とみなされます。
その後、取引の詳細がブロックに記録され、ネットワーク参加者に配布されます。

ネットワークのプロトコルに応じて、取引がネットワークのコンセンサスメカニズムに基づいて十分な確認を受けると、ほぼ不可逆になります。
通常、ブロックチェーンのハッシュパワーの過半数が取引を元に戻すことに同意した場合にのみ、取引を元に戻すことができます。

オンチェーントランザクションはどのように行われるのか？

オンチェーントランザクションは、ブロックチェーン上で直接行われ、安全に記録および検証されます。
ユーザーがオンチェーントランザクションを開始すると、それはネットワーク全体にブロードキャストされ、ブロックに追加される前に厳格な検証プロセスを経ます。
このプロセスは、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）やプルーフ・オブ・ステーク（PoS）などのコンセンサスメカニズムによって管理され、取引の正確性とブロックチェーンへの包含を保証します。
検証されブロックに組み込まれると、取引は分散台帳の不変の一部となり、透明性とセキュリティの両方を保証します。

オンチェーントランザクションの主な利点は、その信頼不要な性質です。
分散型で不変のブロックチェーンが仲介者の必要性を排除し、直接的な暗号通貨の送金を可能にします。
しかし、これらの取引は、リソースを大量に消費するコンセンサスメカニズムとブロックチェーンの増大するサイズにより、より遅く、コストがかかる可能性があり、スケーラビリティの課題につながる可能性があります。

オフチェーントランザクションとは？

オフチェーントランザクションとは、ブロックチェーンネットワーク外で行われる取引のことを指します。
これらの取引は即座に実行され、ブロックチェーンに記録され、完了前にネットワークの確認を必要とするオンチェーントランザクションと比較して、取引プロセスを迅速化し、遅延を減少させます。

オフチェーントランザクションは、後でメインのブロックチェーンネットワークに統合することができます。
オフチェーントランザクションの確認は、関係者間の相互合意によって達成できます。
あるいは、参加者はライトニングネットワークなどのレイヤー2ソリューションのような第三者を利用して、取引の正当性を検証する仲介者として機能させることもできます。

オフチェーントランザクションはどのように行われるのか？

オフチェーントランザクションは、主要なブロックチェーンネットワーク外で行われる取引を指します。
ブロックチェーンに直接記録されるのではなく、これらの取引はライトニングネットワークやライデンネットワークなどのレイヤー2ソリューションや独立したネットワークを通じて促進されます。
これらのネットワークにより、当事者はメインネットワークからの確認を待つことなく取引を行うことができ、プロセスを迅速化し、取引コストを削減します。

オフチェーントランザクションを行う一般的な方法の1つは、ペイメントチャネルを使用することです。
ペイメントチャネルにより、2つの当事者がブロックチェーン上に直接通信チャネルを確立し、各取引でメインブロックチェーンを更新することなく、複数の取引をプライベートに行うことができます。最終的な結果のみがメインブロックチェーンに記録され、ネットワークリソースを節約し、セキュリティを向上させます。

オフチェーントランザクションは、即時の取引執行、オンチェーントランザクションと比較して低い手数料、メインネットワーク上で取引詳細を公開しないことによるプライバシーの向上など、いくつかの利点を提供します。
ただし、二次的なソリューションやネットワークへの依存性や、取引情報がすぐにメインブロックチェーンに記録されないため、潜在的なセキュリティリスクなどの課題も生じます。

これらの課題にもかかわらず、オフチェーントランザクションは、オンチェーントランザクションに関連するスケーラビリティの問題に対処する上で重要な役割を果たします。
特に、迅速な支払いの促進や、低コストで効率的なマイクロトランザクションの処理に有用です。

結論

オンチェーンとオフチェーントランザクションの違いを理解することは、ブロックチェーン技術の多様な環境を把握する上で不可欠です。
オンチェーントランザクションは、セキュリティと不変性の核心的な原則を守り、暗号通貨エコシステム内での高価値の送金に理想的です。
これらは基礎となるブロックチェーンネットワーク上で動作し、仲介者なしの信頼不要な取引を保証します。

一方、オフチェーントランザクションは、オンチェーントランザクションが直面するスケーラビリティの課題に対する実用的な解決策を提供します。
レイヤー2ソリューションと独立したネットワークを活用することで、日常的な使用やマイクロトランザクションに適した、より迅速で費用対効果の高い取引を可能にします。
ただし、オフチェーン手法の採用には、その複雑さと潜在的なセキュリティ上の影響を慎重に考慮する必要があります。

オンチェーンとオフチェーントランザクションは、進化するブロックチェーンの環境で様々なニーズとユースケースに対応し、互いに補完し合っています。
ブロックチェーン技術が進化し続ける中で、オンチェーンのセキュリティの利点とオフチェーンのソリューションの効率性のバランスを取ることが、デジタル取引の未来を形作る上で重要になるでしょう。

両方のトランザクションタイプの利点を最大限に活用するためには、安全で使いやすい暗号通貨ウォレット を使用することが最も重要です。

Bitget Wallet は、デジタル資産を効率的に管理するための強力なツールを提供し、オンチェーンとオフチェーンの両方のトランザクションをシームレスに実行することを可能にします。
Bitgetウォレット を使用することで、トークンのスワップ、DeFiの機会の探索、そして取引が安全かつ効果的に行われることを確実にすることができます。